web-dev-qa-db-fra.com

Une batterie d'ordinateur portable peut-elle exploser lors de l'utilisation de Linux?

J'ai une rétina MacBook Pro 2013 et je veux vraiment installer Debian dessus. J'ai le savoir-faire et j'ai eu au moins trois systèmes Debian avant cela. Je suis très connu avec les travaux intérieurs de la ligne de commande et de Linux, et la partition n'est pas un problème pour moi.

Donc, j'ai juste une question avant d'installer Debian. Mon père m'a averti que Linux, en particulier, peut faire exploser et/ou ruiner du matériel sur les MacBooks.

Je trouve cela très étrange, mais n'a pas vraiment de recherche pour le réfuter. Je n'arrive pas à trouver quelque chose à ce sujet sur Internet, alors quelqu'un peut-il m'aider?

50
Christopher Dumas

Les piles d'ordinateurs portables ont généralement du micrologiciel à bord pour contrôler la charge et la décharge de la batterie de la batterie en toute sécurité, rapportez le niveau de charge de la batterie au système d'exploitation et prévenir runway thermique , ce qui provoquera une batterie Li-ion à exploser (ou plus précisément, attraper le feu). Les plus modernes contiennent également des façages mécaniques pour prévenir de tels incendies et explosions.

Ce micrologiciel est stocké sur la batterie, séparé du système d'exploitation. Bien que cela puisse être mis à jour à partir du système d'exploitation (bien que cela dépend de la batterie et de l'ordinateur portable), ce n'est pas quelque chose qui est modifié lors de l'installation d'un nouveau système d'exploitation ou de quelque chose qui est généralement altéré à moins que l'utilisateur exécute une mise à jour du micrologiciel de la batterie.

La seule chose à changer d'OS affectera la charge sur le système et les pilotes matériels utilisés, non pas aux caractéristiques de sécurité de la batterie. La charge sur le système dans et en soi ne causera normalement pas de problèmes avec la batterie autres que de décharge plus rapide.

Fait intéressant, selon - cet article Forbes , il y avait en fait une vulnérabilité dans Apple (exécutant OSX, non Linux) qui pourrait faire des choses désagréables au micrologiciel sur les batteries - Peut-être que votre père a lu quelque chose comme ça, c'est pourquoi il semble penser que le système d'exploitation peut le faire?

(Cela n'a pas été corrigé depuis 2011 lorsque l'article a été écrit).

Modifier - En conclusion, de côté d'éventuels vecteurs d'attaque pour les hacks de micrologiciels de batterie, le choix de l'OS ne peut pas faire exploser une batterie.

100
jammypeach

Je pense que toutes les piles peuvent exploser. La question est si Linux (un système d'exploitation utilisant le noyau Linux) générera plus de chaleur ou non. Avec une bonne utilisation du ventilateur (tout aussi bon usage du ventilateur que d'autres systèmes d'exploitation pourraient utiliser), le refroidissement doit être égal ou supérieur, entraînant ainsi un risque similaire (ou peut-être même réduit) d'explosion de la batterie.

Il existe également une question de cartes graphiques et de fans. Les cartes graphiques peuvent générer beaucoup de chaleur et les ventilateurs peuvent être gérés par les pilotes de carte graphique (modules de noyau). Ceux-ci doivent également fonctionner correctement pour que le système soit aussi cool que possible.

La rétine MacBook Pro 2013 utilise un Intel Iris Graphics 6100 carte graphique, un Intel Iris Pro Graphics ou un Intel Iris Pro Graphics En combinaison avec un AMD Radeon R9 carte. Les pilotes Intel Open Source sont solides de roche et ne doivent causer aucun problème. Les pilotes AMD sont plus discutables, en fonction de la fonction que vous choisissez d'utiliser. Si vous utilisez le pilote de catalyseur, les fans sont soi-disant à la fois silencieux et efficacement gérés (mais il peut y avoir d'autres problèmes, il a un mauvais représentant). La source Open Source radeonsi conducteur a eu un problème où ils ont fait trop de bruit , tout jusqu'à début 2015, qui est maintenant corrigé. Réglage des ventilateurs à la vitesse maximale aux premiers stades du développement du pilote de carte graphique est courant, ce qui n'augmente que le refroidissement. Cela signifie que même les pilotes en cours de développement devraient refroidir le système de manière adéquate et ne pas augmenter le risque d'une une explosion immédiate .

26
Alexander

Je suis à peu près sûr qu'un système d'exploitation n'a pas de capacités pour détruire une batterie (Be IT Linux OS, Windows, etc.). Un programme défectueux (et non Linux par lui-même) peut surcharger un ordinateur portable/PC jusqu'au point que, par exemple, il peut entrer une protection thermique de la CPU.

Mais une installation de linux frais n'endommagera aucun matériel (si cela le fait, que quelque chose est terriblement faux avec votre quincaillerie).

11
Claudiu

Je suis désolé mais la question est fausse! Ce n'est pas si une batterie d'ordinateur portable A Linux peut exploser, mais si la batterie de l'ordinateur portable pourrait exploser.

Cette dernière question est bien correcte et, selon ce qui a été fait, comment il a été rechargé et ce qui lui a été fait, oui selon la situation, il est malheureusement possible que la batterie d'une ordinateur portable puisse exploser, comme une autre batterie.

5
Joke Sr. OK

Il n'y a aucun moyen que le système d'exploitation puisse exploser les batteries. Le chargement de la batterie est géré par le matériel. Cela étant dit, il est possible que des batteries au lithium explosent.

4
Robert Stiffler

Les réponses à tous points de vue, correctement, que Linux ne peut pas provoquer l'explosion de la batterie car le mécanisme de charge est indépendant du système d'exploitation. Cependant, il est possible que l'exécution de Linux puisse raccourcir la durée de vie de la batterie, dans les deux sens. Le noyau Linux est moins optimisé pour conserver la puissance que OS X, réduisant ainsi la durée de fonctionnement par charge. À long terme, cette utilisation supplémentaire d'énergie pourrait également dégrader la capacité de la batterie.

Pour être juste, Apple Mettez l'effort d'ingénierie pour faire fonctionner le mieux avec Mac OS X. Il est possible, Dans certains cas, qui exécute Linux peut Souffrez votre matériel plus. Par exemple, il pourrait parc de têtes de disque dur après des périodes d'inactivité excessivement courtes , conduisant à une usure prématurée. Comme un autre exemple, le contrôleur contrôleur de gestion système , qui régit le ventilateur, est contrôlable par le système d'exploitation, de sorte qu'il est à distance concevable Ce mauvais contrôle du ventilateur pourrait causer de la chaleur Problèmes de fiabilité élaborés. (Notez que les hacks de contrôle du ventilateur existent pour OS X, vous n'avez même pas besoin d'exécuter Linux pour remplacer le comportement du ventilateur.) En cours d'exécution Linux peut filmer votre matériel, mais je ne dirais pas que cela "endommage".1

En quelque sorte, votre père a raison, dans cette Apple garantit uniquement que Mac OS X fonctionnera correctement sur votre matériel pendant la durée de la période de garantie, ainsi que de l'applicare que vous avez achetée.2 Apple Réserve le droit de renvoyer toutes les plaintes que vous pouvez avoir si vous exécutez Linux ou même Windows, bien que le traitement que vous obtenez réellement dépend en grande partie duquel Apple technicien que vous rencontrez. Et, bien sûr, Debian décline toute responsabilité . Toutefois, , je ne laisserais pas ces peurs vous empêcher d'installer Linux. Il est Après tout, votre machine, vous devriez donc en profiter pleinement en exécutant votre système d'exploitation de choix, et chances que tout ira bien.

Si vous avez vraiment peur d'exécuter un système d'exploitation non approuvé par pomme, vous avez la possibilité d'exécuter Linux dans une machine virtuelle de Mac OS X. Ensuite, vous serez techniquement respectueux du livre de règles d'Apple tout en obtenant une expérience de type Linux.


1 Sauf quand il fait, dans extrêmement étrange de situations qui ne vous appliqueront jamais à vous.

2 Un argument similaire pourrait être fait pour, disons, comment Acer prend uniquement en charge Windows. À moins que le fabricant ait certifié la machine à exécuter Linux, vous supposez tout risque. Canonical a une liste de matériel certifiée certifiée pour Ubuntu ; Debian n'a qu'une liste de compatibilité A matérielle .

3
200_success

Les autres réponses sont correctes sur la gestion de la batterie étant en général distincte du système d'exploitation. Je vais ajouter ceci pour couvrir l'autre côté de ce même point:

Une batterie peut être faite pour exploser tout en optimisant tout système d'exploitation (ou non) aucun système d'exploitation ne peut empêcher MOI de submerger l'ordinateur portable dans HCl, le découpez-le avec une machette, allumez-le en feu, etc.

Cela dit, voici un scénario artificiel qui renforcerait la déclaration de votre père:

Certaines distributions Linux sont moins intensives de ressources que les autres OSES. Cela pourrait vous rendre plus susceptible d'utiliser un ordinateur portable vieillissant loin après qu'il est devenu trop lent pour exécuter Windows ou OSX. Un ordinateur portable vieillissant est plus proche de la mort des causes naturelles, y compris une défaillance de la batterie, augmentant ainsi la corrélation de (explosion de la batterie) avec (exécutant Linux à l'époque) .

3
hoosierEE