J'ai trouvé cet outil qui optimise les images pour le Web. Ce qui est surprenant pour moi (bien sûr, il y aura d’autres outils comme celui-ci :)), c’est que cela n’optimise l’image téléchargée que si cela est possible, je veux dire, si elle considère que l’image est déjà optimisée pour le Web, elle indique " Pas d'économies ".
Ma question: avant d'exécuter quelque chose comme convert -quality 80
, existe-t-il un moyen (en utilisant ImageMagick ou tout autre outil sous Linux) de vérifier si une image est déjà optimisée pour le Web? Dans ce cas, je ne lancerais pas convert -quality 80
.
En vous référant à la méthode ImageMagick convert
et au paramètre quality
, il apparaît que vous travaillez avec des images JPEG. Si c'est le cas, les informations EXIF pour les images JPEG n'ont pas de niveau de compression standard tag .
Toutefois, ImageMagick semble pouvoir extraire ces informations des tables de quantification de l'image à l'aide de la commande identify
. Alors essayez ceci:
identify -verbose yourimage.jpg
Vous devriez ensuite pouvoir analyser le niveau de qualité de la sortie standard. Par exemple:
...
Compression: JPEG
Quality: 80
...
Je voudrais juste écraser toutes vos images en utilisant un script comme celui ci-dessous que j'utilise. Veillez à sauvegarder le répertoire images en premier. Si les images résultantes sont plus petites que celles que vous serviez, elles ne sont pas optimisées!
#!/bin/sh
# script for optimizing images in a directory (recursive)
# pngcrush & jpegtran settings from:
# http://developer.yahoo.com/performance/rules.html#opt_images
# pngcrush
for png in `find $1 -iname "*.png"`; do
echo "crushing $png ..."
pngcrush -rem alla -reduce -brute "$png" temp.png
# preserve original on error
if [ $? = 0 ]; then
mv -f temp.png "$png"
else
rm temp.png
fi
done
# jpegtran
for jpg in `find $1 -iname "*.jpg"`; do
echo "crushing $jpg ..."
jpegtran -copy none -optimize "$jpg" > temp.jpg
# preserve original on error
if [ $? = 0 ]; then
mv -f temp.jpg "$jpg"
else
rm temp.jpg
fi
done
pngcrush
vient d'ici: http://pmt.sourceforge.net/pngcrush/jpegtran
vient d'ici: http://jpegclub.org/jpegtran/
Trois notes:
pngout
a une meilleure compression sur la plupart des fichiers: http://advsys.net/ken/utils.htm [ source ]cwebp
peut probablement faire mieux sur les jpeg et les PNG, mais ne peut être utilisé que dans Chrome et Opera (bientôt Firefox): https: // développeurs .google.com/speed/webp /