Y a-t-il des solutions plus rapides pour NTFS sur Linux que NTFS-3G?
NTFS-3G est un pilote NTFS de lecture/écriture stable, mais il est malheureusement extrêmement lent que les deux NTF sous Windows et tout système de fichiers Linux natif. Non seulement l'accès lui-même est très lent en raison de l'utilisation de fusible, NTFS-3G n'a pas à proximité de la capacité du pilote NTFS natif de Windows aux systèmes d'évitement de fragmentation de NTFS. (Je soupçonne que l'utilisation des NTFS sous NTFS-3G est la cause de tant de plaintes de NTFS devenant fragmentées, car cela se produit rarement sur Windows)
Existe-t-il un pilote NTFS (éventuellement non libéré) pour Linux qui n'est pas extrêmement lent?
EDIT: La plupart des charges qui se passeront à l'intérieur de ce système de fichiers seront VMware, raison pour laquelle une performance raisonnable est particulièrement importante.
en regardant - http://www.tuxuxera.com/products/ntfs-open-source/ et les statistiques à http://www.tuxuxera.com/products/tuxera-ntfs -Commercial/performance / Je ne pense pas que vous puissiez obtenir une meilleure vitesse qu'avec Tuxeras Stuff.
Dans mon expérience, OS X peut s'étendre à Linux, le pilote Paragon NTFS est 2 à 3 fois plus rapide que NTFS3G/Tuxera. Sur OS X, le pilote de paragon est aussi rapide que NTFS NTFS.
Le seul autre pilote NTFS que je connaisse pour Linux est le noyau en lecture seule, que ce soit plus rapide en lecture. Lecture/écriture Volumes Ext2/3 de Windows avec les pilotes IFS appropriés est également lent.
En ce qui concerne les NTFS sur Windows ne faisant pas causer de fragmentation, même une nouvelle installation de Windows 7 sur un volume NTFS de 2 To a des fichiers fragmentés. Fragments de Windows Si cela permet une vitesse d'écriture plus rapide, c'est comment elle est conçue.