Affichage des informations dans une dimension vs deux dimensions (liste vs graphique)
Beaucoup de travail a été fait dans la mémoire de travail visuelle et la mémoire spatiale, mais je recherche des ressources qui montrent que l'affichage d'informations sous forme de liste est mieux qu'un graphique.
Shneiderman a fait des recherches approfondies dans ce domaine mais je ne trouve rien qui suggère que les listes de données soient meilleures que des structures plus complexes.
Quelqu'un connaît-il des directives ou des études qui suggèrent que la présentation/la navigation/la perception d'informations sous forme de listes est meilleure que les graphiques?
La mémoire de travail ne contient que quelques morceaux de données, variant d'un individu à l'autre. De même, la mémoire spatiale temporaire et à long terme varie d'une personne à l'autre et peut être améliorée par la formation (la célèbre expérience de chauffeur de taxi de New York).
Shneiderman ne dira pas quelque chose comme ça, car il sait très bien qu'il n'y a pas de "règle" pour laquelle la visualisation est meilleure qu'une autre. Elle est toujours contextuelle et conditionnelle, selon l'utilisation de la visualisation et le type/la taille des données avec lesquelles vous traitez.
Maintenant, si vous donnez un exemple spécifique de jeu de données, nous pouvons décider quelle visualisation sera la plus adaptée (pas la seule adaptation, mais la meilleure adaptation) en fonction du cas d'utilisation.