web-dev-qa-db-fra.com

Qu'est-ce qui rend Lubuntu léger?

On m'a dit que pour un ordinateur portable plus lent, je devrais utiliser Lubuntu au lieu d'Ubuntu. Avant de changer, je veux connaître tous les inconvénients et les avantages.

Qu'en est-il Lubuntu le rend plus léger?

2
user750983

Il y a un certain nombre de facteurs, pas seulement le gestionnaire de fenêtres, c'est la somme du gestionnaire de fenêtres, de l'environnement de bureau et de votre matériel.

Pour ce poste, je suppose que les pilotes matériels (noyau) sont les mêmes dans toutes les versions d’Ubuntu.

Voir - Quelle est la différence entre un environnement de bureau et un gestionnaire de fenêtres? pour une discussion sur les gestionnaires de fenêtres par rapport aux environnements de bureau.

En tant qu’environnement de bureau, Lubuntu utilise un gestionnaire de fenêtres léger, avec peu ou pas d’effets spéciaux ou de "bonbons pour les yeux". xfce, kde et gnome, dans cet ordre, utilisent davantage de ressources dans votre RAM et votre carte graphique, uniquement pour exécuter le gestionnaire de fenêtres + les effets.

En outre, dans le cadre de l'environnement de bureau, Lubuntu lance moins de programmes en arrière-plan lors de la connexion. Vous pouvez voir quelles applications sont exécutées au démarrage (connexion) sur lubuntu, xubuntu, kde et gnome en examinant le démarrage dans chaque DE.

gnome

En général, Lubuntu lance moins d'applications et utilise donc moins de RAM au démarrage.

Et le troisième facteur est les applications par défaut. Chaque DE possède un ensemble d'applications par défaut différent pour la navigation Web, l'édition de texte, etc. Avec Lubuntu, ces applications sont plus légères en ce qu'elles utilisent moins de mémoire et moins de RAM lorsqu'elles s'exécutent que des applications similaires dans d'autres DE. Parfois, la différence est petite mais parfois grande.

Dans la plupart des cas, l'exécution d'une application similaire permet d'obtenir à peu près les mêmes performances sur DE. Donc, firefox ou libreoffice, pour n'en nommer que quelques-uns, vont fonctionner à peu près de la même manière sur tous les DE. Lubuntu est plus rapide dans un aspect, car il utilise des applications plus légères et donc une meilleure performance des applications elles-mêmes.

La seule exception serait la RAM. Si vous manquez de RAM, vos applications vont commencer à utiliser le swap, ce qui affectera les performances. À cet égard, lubuntu utilisera moins de RAM au démarrage, préservant autant que possible les applications.

Voir / utilisation des environnements de bureau sous RAM ou similaire.

En général, pour l'utilisateur de bureau moyen, vous aurez besoin de 2 à 4 Go de RAM. Si vous en avez moins, il est logique de trouver une alternative aux applications lourdes et de passer de firefox à une alternative. Vous pouvez le faire dans n’importe quel DE. Lubuntu sélectionne déjà un ensemble par défaut comme point de départ.

OMI, pour déterminer si Lubuntu est fait pour vous, vous devez demander:

  • Aimez-vous l'apparence du bureau?
  • Avez-vous "besoin" d'applications de démarrage supplémentaires? Est-il facile d'ajouter si nécessaire?
  • Aimez-vous les applications par défaut?
4
Panther

Généralement, il y a beaucoup de choix pour une fonction donnée dans Ubuntu. La gestion des fichiers dans l’interface graphique peut s’effectuer par l’intermédiaire de trois ou quatre programmes au moins; le travail de bureau/productivité peut être effectué avec plusieurs traitements de texte, tableurs, etc. différents. Même le gestionnaire de bureau et son environnement ont de multiples choix (Gnome, Mate, Cinnamon, Budgie, KDE, etc.).

Différents choix occupent différentes quantités d'espace de stockage, nécessitent différentes quantités de RAM pour s'exécuter, mettent plus ou moins de charge sur le processeur, etc. Par exemple, KDE prend plus de place et RAM et nécessite plus de cycles de processeur pour les fonctions de routine que XFCE. Cela rend XFCE "plus léger" que KDE.

Dans Lubuntu, le logiciel d’installation standard a été choisi pour minimiser la taille de la mémoire, les besoins en RAM et la charge du processeur. C’est ce qui rend cette saveur "légère" par rapport à, disons, Kubuntu, qui utilise KDE et qui a beaucoup de gloire à regarder que l’utilisateur peut activer (en particulier dans 14.04, qui utilise KDE 4; KDE 5 trouvé dans 16.04 a rappelé peu, dans mon expérience limitée).

Au-delà de DTE, le logiciel fonctionnel de Lubuntu a également été choisi pour sa légèreté. Au lieu de LibreOffice, qui est très exigeant, Lubuntu utilise Abiword et Gnumeric pour le traitement de texte et les tableurs. Ils font généralement le même travail, mais dépensent moins RAM et le temps processeur sur les produits cosmétiques, et ont moins d'options rarement utilisées (ce qui simplifie le programme et réduit son encombrement de stockage).

Tout cela s’ajoute à la différence entre Lubuntu qui s’installe dans 16 Go et fonctionne assez bien sur un processeur monocœur de 1 GHz avec 1 à 2 Go de RAM, et Kubuntu qui n’est pas vraiment à son meilleur en moins de 40 Go, 4- 8 Go de RAM et sur un processeur double cœur de 2 GHz (de préférence plus de vitesse et plus de cœurs) - et une carte graphique haut de gamme aide également beaucoup.

3
Zeiss Ikon