Camp d'entraînement, Parallels, VirtualBox ou Fusion?
Camp d'entraînement, Parallels, VirtualBox ou Fusion?
Dans un article récent sur Australien Lifehacker.com Ils ont discuté de la question suivante, je fais plus confiance au groupe SU plus que les réponses anonymes de Lifehacker et je pensais que je le demanderais ici ici?
Je suis assis ici avec mon MacBook Pro et une copie de Windows 7, désirant combiner les deux dans la machine à bloguer ultime. Mais comment le faire?
Je pourrais aller l'option bon marché du camp d'entraînement, ce qui ne me permet que de démarrer un système d'exploitation à la fois et est libre. Ou je pourrais le printemps pour une copie de Parallels ou VMware Fusion pour faire toute la machine virtuelle de la machine virtuelle.
Alors la question aujourd'hui est celle qui devrais-je choisir? Soit parce que vous voulez savoir quel est le processus, soit parce que vous recommandez la solution - l'une ou l'autre va bien par moi.
Edit: le travail paye aussi; Alors ne vous inquiétez pas du prix affectant votre choix!
Pour les besoins décrits dans l'article, j'irais probablement avec VMware Fusion . C'est un très bon travail d'amener Mac et Windows ensemble, en particulier avec la fonctionnalité " View View ". (Accordé, je n'ai pas essayé Parallels ou VirtualBox, mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas aussi bonnes en cela.) Alors - - évaluez-le Pour voir si elle répond à vos besoins assez bien - et Si c'est le cas, je pense que le prix de 79,99 $ est tolérable.
Cependant, pour mes propres fenêtres utilisant des besoins, je suis actuellement en train de coller avec un ancien camp d'entraînement. C'est parce que la civilisation 4 ne fonctionne pas vraiment aussi bien sous la fusion VMware. Je suppose que cela est vrai pour les autres jeux 3D lourds. (Maintenant, c'est bien mieux qu'auparavant - bien que cela puisse être simplement parce que maintenant j'utilise un Mac avec Nvidia Geforce 9400m, par opposition à une avec Intel GMA X3100 intégré.) Le démarrage entre Mac et les fenêtres est une douleur cependant. .
Parallels a des descentes massives. Je recommanderais Fusion (si vous voulez dépenser de l'argent) ou une boîte virtuelle (que je n'ai pas utilisée mais que je n'ai entendu que de bonnes choses).
Les trois peuvent faire la chose de bureau de mixage (appelée mode de cohérence dans les parallèles et la vue d'unité en fusion). En pratique, le mode est ennuyeux.
La fusion a un grand avantage en ce que les VMS fonctionnent à l'arrière-plan et que l'application de fusion se connecte simplement à la machine virtuelle VMS. Cela signifie que vous pouvez avoir des VMS exécutés en arrière-plan pendant que vous vous connectez et que vous vous connectez et si la demande de fusion se bloque (pour une raison quelconque), les VMS sont toujours en cours d'exécution. Cela signifie également que vous pouvez "déconnecter" à partir d'une exécution VM plutôt que de la couper, ce qui peut être très utile.
J'ai également trouvé que la fusion soit meilleure à la gestion des ressources que les parallèles.
(Le camp d'entraînement peut être combiné à la fusion ou à des parallèles, mais à moins que vous n'ayez pas besoin d'une fenêtre natale, je ne recommanderais pas l'utiliser ou cette option.)
J'ai eu beaucoup de chance avec Fusion sur Parallels. Sur de nombreux Mac comprenant diverses configurations de bureau et d'ordinateur portable, ma société s'est toutes déplacée vers Fusion (très nécessaire car nous avons également des utilisateurs de Windows).
La plupart d'entre nous ont une configuration bootcamp (le mieux pour TF2, CIV4, entre autres) et configurez d'autres ordinateurs virtuels pour travailler avec des lecteurs externes. Le meilleur des deux mondes. Je recommande vivement d'avoir une simple configuration de bootcamp pour ces moments où vous venez de simplement vraiment Besoin de Windows.
éditer - presque oublié d'ajouter. Le seul problème que j'ai eu avec la fusion a été des problèmes avec Cisco VPNS. Cela devrait être résolu maintenant.
Après avoir expérimenté les performances très lentes des VMware et des Parallels, j'irais probablement avec camp d'entraînement. Certes, l'expérience n'est pas très transparente, vous devez redémarrer simplement pour entrer dans l'autre système d'exploitation, mais il offre la meilleure performance possible.
Pour moi, la vitesse est un facteur important. Je dois attendre quelques secondes supplémentaires pour chaque tâche que je fais dans le système d'exploitation virtualisé; Ces secondes finissent par ajouter jusqu'à quelques minutes. Dans ces minutes que je viens de gaspiller pour quelque chose (quoi que ce soit) se produise, j'aurais pu simplement démarrer dans l'autre système d'exploitation et éviter la frustration supplémentaire.
Depuis que VirtualBox est libre, faites votre preuve de concept avec elle puis passez à VMware Fusion.