web-dev-qa-db-fra.com

Quel filtre anti-spam dois-je utiliser avec Evolution: Bogofilter vs SpamAssassin?

Le client de messagerie standard Ubuntu, Evolution, fournit deux plugins pour le filtrage du courrier indésirable:

  • Bogofilter
  • SpamAsassin

Quelle est la différence? Y a-t-il des avantages/inconvénients (vitesse/précision/...)?

Remarque: Je m'intéresse principalement aux performances "prêtes à l'emploi", et non à la configuration avancée de l'un ou l'autre des filtres anti-spam.

5
Marcel Stimberg

Eh bien, dans un monde parfait, vous courriez probablement des courriels avant que les courriels ne se trouvent à proximité d’une machine cliente… Mais c’est une discussion pour une autre fois.

SpamAssassin est un choix plus sûr. Il ne capturera peut-être pas autant de spam (probablement), mais vous aurez probablement moins de risques de faux positifs. C'est pour moi une partie très importante de la performance.

Mais il faut que les deux systèmes se fassent connaître pour trier le jambon du spam. Vous ne pouvez pas vraiment vous attendre à commencer à utiliser quelque chose comme ceci et à obtenir une précision de 100%. Tirez dans des choses comme spamhaus pour aider. Entraînez-le en marquant les fichiers correctement.

Si vous avez le temps nécessaire pour la configuration, utilisez ce générateur pour définir rapidement certaines règles de base.

2
Oli

J'utilise Bogofilter comme plugin de filtre client et Spamassasin sur le serveur. J'ai donc le meilleur des deux mondes;).

Quoi qu'il en soit, je pense que Spamassasin fonctionne mieux sans formation, c'est pourquoi je l'ai mis sur le serveur. C'est juste un sentiment, totalement subjectif, basé uniquement sur des expériences personnelles, alors n'hésitez pas à l'ignorer.

1
Javier Rivera