Bénéficiez de l'utilisation de 3 400 MHz RAM sur un processeur dont la capacité nominale est uniquement de 2 400 MHz RAM
Situation
J'ai l'intention d'acheter une carte mère qui supporte des vitesses de mémoire allant jusqu'à 3866 MHz. Le processeur sera un processeur Intel i7-7700K, 4x 4.20GHz, prenant en charge des vitesses de mémoire pouvant atteindre 2400 MHz. Le processeur semble être le goulot d'étranglement dans ce cas.
Questions
- L’achat de mémoire fonctionnant à 3 400 MHz pour cette configuration offre-t-il un gain de performances significatif?
- Le système fonctionnera-t-il et fonctionnera-t-il de manière stable si la vitesse de la mémoire est supérieure à celle du processeur pris en charge?
- Pourrait-il y avoir des inconvénients avec la vitesse de mémoire supérieure?
Une fréquence plus élevée RAM se fait souvent via n profil overclocké (par exemple, XMP) que vous devez activer dans les paramètres du microprogramme . Le seul inconvénient réel est une consommation d'énergie supérieure et un peu plus de chaleur si vous l'activez . Par rapport à l'achat de mémoire RAM de basse fréquence, vous avez la garantie que votre mémoire sera en mesure de s'overclocker à ces fréquences, ainsi qu'un profil intégré qui en fait une opération en un clic.
Notez que le "2400 MHz" est juste la fréquence de la mémoire standard; il ira plus haut si vous utilisez le profil XMP (ou overclocker manuellement).
Pire cas? Vous payez un peu plus pour le RAM mais exécutez-le à une vitesse inférieure. Pas grand chose.
J'ajouterais à la réponse de Bob que la fréquence de fonctionnement n'est pas la seule chose qui détermine les performances de la mémoire. La latence en est un autre élément important.
La latence est régie par la fréquence et les horaires ensemble. En achetant un module de mémoire haute fréquence, vous pouvez le faire fonctionner à une fréquence plus basse et resserrer les délais pour obtenir une meilleure latence. (Ou vice versa pour obtenir plus de bande passante avec une latence plus faible)
Cette procédure est toujours similaire à l'overclocking et doit être effectuée manuellement, mais il existe de nombreux guides pour y parvenir.
Cette procédure peut faire en sorte que la mémoire haute fréquence exploitée à une fréquence inférieure soit rentable dans le supplément payé pour la fréquence supérieure.
Bien que les délais et la latence constituent le principal avantage (comme le signalent d’autres réponses), il existe un autre avantage qui mérite d’être mentionné, à savoir que vous pourrez peut-être également désenrouler/à la place.
Pourquoi cela serait-il important?
La puissance et la tension requises de RAM dépendent généralement de la dureté de la conduite. Comme certains composants, si vous voulez plus de performances, vous devez fournir un peu plus de tension et de puissance.
Supposons maintenant que vous achetiez une RAM de 3400 GHz, mais que vous ne prévoyez de l'utiliser qu'à 2400. Du point de vue de la RAM, vous l'exécutez avec des performances réduites. Il n’a pas besoin de faire autant par seconde, électriquement et en termes de commutation. Donc, si la RAM est considérée comme nécessitant (par exemple) 1.2v, vous pourrez peut-être l'exécuter de manière stable à 1.05 -1.10v. C’est peut-être tout ce dont vous avez besoin pour l’utiliser avec la prochaine génération de CPU et ne pas avoir à en acheter de nouveaux (ou si le nécessaire [RAM n'est pas encore disponible).
Exemple: mon vieil Ivy Bridge Extreme (i7-4960X) doit fonctionner sous une tension de 1,5 V RAM, avec peut-être une tolérance de 5% ou 10%. Dis 1,57v idéalement max. Il est difficile de savoir si davantage causerait des dommages et de nombreuses pages Web en débattent, mais c'est un problème secondaire. Supposons que vous vouliez l'exécuter avec tolérance. Le problème est qu’à ce moment-là, il n’était pas possible d’obtenir des ensembles de 8-DIMM 1.5v équivalents pour 64 Go, ou si vous le pouviez, il fonctionnait à 1600 ou 1866 ou quelque chose du genre, car 1.5v était nouveau. Les kits de 64 Go les plus proches et 2133+ nécessitaient 1,65 v. En achetant un de ceux-ci et en fonctionnant à une vitesse légèrement inférieure à celle de son 2400, j'ai pu le stabiliser à 1,53v, ce qui m'a donné ce que je voulais réellement - et j'ai aussi rattrapé ma performance, car je pouvais aussi raccourcir les délais. .