Y a-t-il une différence entre 2x2 Go et 1x4gb RAM?
Dupliquer possible:
[.____] est-il préférable d'avoir 4x2 Go ou 2x4gb de RAM?
Compte tenu du choix entre 2x2GB ou un seul 4GB RAM avec tous les autres aspects annoncés étant égaux (même prix, la même latté de CAS, la même fréquence, etc.) que l'on préfère?
Il me semble que l'achat du bâton unique donne une plus grande opportunité de mettre à niveau (surtout avec une carte mère avec seulement 2 machines à sous), mais les gens recommandent à des paires correspondants, et je suppose que cueillir un bâton correspondant à une date ultérieure est quelque peu peu probable.
Il semble également de penser que deux bâtons donneraient deux fois la performance d'un seul bâton. Cependant cela se passe-t-il réellement? La carte mère en question est double canal (exécutant actuellement 2x1GB) que je suppose fait une différence ici?
Les raisons d'aller pour deux:
La raison principale est considérée pour le débit supplémentaire du double canal (accès à la fois RAM modules à la fois) L'amélioration réelle de c'est un sujet de débat que par exemple http: /. /www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-15.html
Comme prévu, la différence de performance entre un seul canal et la mémoire DDR2-800 double canal à l'aide d'une mise à jour Core 2 Duo Comparer les prix sur les processeurs Core 2 Duo est peu à zéro, en fonction de l'indice de référence - la plupart des tests montrent des différences, mais ils sont vraiment petites. Pour les jeux et les PC passionnés, nous vous recommandons tenons à haute performance RAM double canal, car la mémoire est l'un de ces composants que vous souhaitez effectuer le mieux pour une expérience lisse. Pour des applications régulières, cependant, il n'a pas vraiment beaucoup d'importance si vous exécutez canal simple ou double. Deux 1 Go DIMMs sont généralement moins cher qu'un seul module 2 Go, mais un module DIMM unique permettra de réduire votre consommation d'énergie de plusieurs watts (qui pourrait bien être plus intéressant qu'il est important).
Le coût est aussi potentiellement un facteur de deux DIMMs plus petites sont souvent moins chers que le module DIMM seul grand (comme mentionné dans la citation ci-dessus)
Les raisons contre sont celles de la chaleur supplémentaire et la charge du système; et aussi le point de que vous avez soulevé une évolutivité au départ.
Il y a débat sur des lignes similaires dans la question SU suivante: Est-il préférable d'avoir quatre fois 2 Go ou deux fois 4 Go de RAM?
Deux facteurs jouant ici:
- 2 * 2g reçoit des avantages de la double opération du canal mais
- 1 * 4g laisse plus de créneaux de mémoire gratuits pour les futures mises à niveau.
Per mon expérience avec suffisamment de mémoire rend la machine toujours plus rapide que d'avoir une opération double canal. Pour cette raison, je préfère personnellement un bâton plus grand sur des plus petits; Vous perdez de petits pour cent de bande passante théorique et gagnez considérablement plus tard, en pouvant remplir les emplacements libres sans rien jeter.
Avec une éventuelle exception du jeu avec AMD APUS, la plupart des CPU actuels ne bénéficient pas ouvertement de la largeur de bande de mémoire supplémentaire, elles se soucient principalement de la latence, ce qui explique pourquoi l'option 2 pourrait être meilleure en ce moment. Regardez les effets de vitesse sur Intel CPus et AMD cpus . Comme vous pouvez le constater, la différence entre les bâtons de 800 et 1600 mHz est dans la plupart des cas imperceptibles, quelque 16 à 17% au pire. Cela dit que le goulot d'étranglement de l'application est autre chose que la bande passante.
Presque tous les systèmes avec GPU partagés partagés à bord (NForce, Intel Express Graphics) Utilitaires Dual Manche RAM. La CPU accédera au RAM à un canal pendant que le GPU accédera à la VRAM partagée d'une autre. Le boost de performance est assez important sur les systèmes de pont pré-sablonneux.
Je n'ai pas examiné si le GPU sur la matrice se comporte de même, bien que je suppose qu'ils devraient.