Je travaille pour un site qui est essentiellement un centre régional/provincial pour tout, des événements aux petites annonces.
Lorsque vous arrivez sur la page d'accueil pour la première fois, vous obtenez des nouvelles provinciales, des événements, des petites annonces et bien d'autres choses.
Le slogan du site ressemble à Ma province en un clic.
Sur la base de ce slogan, les catégories sont nommées comme suit:
Mes événements, mon contenu, mes petites annonces, mes actualités, ma météo, etc.
Personnellement, je ne pense pas que ce soit une bonne pratique de préfixer tout avec moi et j'aimerais avoir un avis à ce sujet de la communauté IA.
L'utilisateur est-il connecté? Je n'utiliserais pas MY à moins que ce soit pour des groupes d'éléments qu'ils ont eux-mêmes créés, alors cela devient vraiment MY stuff.
Le Word MY prend juste plus de place dans les navigations et les menus et autres et peut rendre les listes plus difficiles à analyser.
Le slogan "Ma province" suffit pour montrer à l'utilisateur que le contenu est local et la promesse d'un "clic?" eh bien, j'en ai déjà utilisé un pour accéder à la page d'accueil, alors combien de clics supplémentaires dans les catégories "MON ..." seront nécessaires avant que les utilisateurs obtiennent le contenu qu'ils souhaitent voir?
Je repense aussi le slogan :)
Voir le modèle my vs. your sur la bibliothèque de modèles de Yahoo:
http://developer.yahoo.com/ypatterns/social/core/yourvmy.html
Préfixer tout avec my augmente le rapport bruit/signal sur votre conception en ajoutant des éléments qui n'ont pas d'importance. Il crée une répétition gênante et en diminuant l'acuité visuelle sous forme de phrase de lien, il est plus difficile de rechercher des liens rapidement. Il place également un mot non unique à gauche du lien, ce qui signifie qu'il prend plus de temps à reconnaître lorsqu'il est numérisé dans le cadre d'une liste verticale.
À moins que vous n'ayez à lever clairement l'ambiguïté de quelque chose, évitez par défaut "mes" et "vos" préfixes.
"Mon" semble être beaucoup plus une décision de marketing/image de marque. Parfois, ces conflits avec l'UX idéal.
S'il est utilisé, je suis définitivement d'accord avec Nathan. Cela devrait être un indicateur de personnalisation à un certain niveau.
Arpit propose un article vraiment utile. Bien que l'utilisation de "my" vise à être personnelle, elle apparaît souvent comme un assistant robotique.
La seule extension de ce que Nathan (et d'autres) ont dit est que vous pouvez créer l'illusion de personnalisation (justifiant ainsi l'utilisation de "Mon") en invitant l'utilisateur à effectuer une recherche lorsqu'il choisit pour la première fois une certaine section ( une recherche qui se fait passer pour un type de personnalisation) Quels types d'événements vous intéressent? Vous vous souviendrez également de leurs paramètres la prochaine fois qu'ils reviendront.
Cependant, cela pourrait avoir un impact négatif en ce sens qu'il pourrait réduire le contenu à des niveaux stupides - l'utilisateur pourrait manquer quelque chose qui l'intéresse en raison de la façon dont il a été classé par exemple - et cela pourrait dissuader les gens d'aller plus loin. J'imagine que l'objectif est, comme la plupart des sites d'information, de permettre à l'utilisateur d'accéder aux informations aussi rapidement et facilement que possible.
J'aime bien l'idée de personnalisation implicite, et le mot-clé "My" le fait dans une certaine mesure. Mais je suis d'accord avec les autres, il ne devrait être utilisé que pour les choses que l'utilisateur contrôle.