Le bouton «Accueil» est-il toujours un must?

Question

Je me demandais si le bouton "Accueil" est toujours un must dans le menu d'un site Web, ou les utilisateurs ont-ils déjà l'habitude de cliquer sur le logo?

Il y a une question sur ux.stackexchange.com à ce sujet - bouton Accueil vs lien Logo mais il a environ 2 ans, et je suis curieux de savoir si les attentes des utilisateurs ont changé? Parce que:

de plus en plus de sites n'ont pas de bouton "Accueil"
même d'énormes sites comme Facebook, Apple, Microsoft, Android, HP n'utilisent pas le bouton "Accueil"
et certains sites utilisent un au lieu d'un bouton d'accueil

Je suppose donc que la plupart des internautes ont appris qu'ils doivent cliquer sur le logo pour revenir sur le site d'accueil, mais n'ont vu aucune étude à jour sur ce sujet.

jcmeloni · Accepted Answer

En regardant à la fois "Bouton Accueil vs Lien Logo?" et "Dois-je ajouter un bouton" Accueil "à la navigation?" questions sur UX SE, les informations dans les deux est encore assez pertinent même si certains ont au moins deux ans. "Pertinent" ne signifie pas qu'il y a une réponse claire et qu'il n'y aura vraiment pas de réponse claire applicable à tous. Je ne veux pas dire cela comme une réponse indirecte, mais vraiment vos utilisateurs vont vous dire si un bouton d'accueil est toujours un must ou non, grâce à des tests.

Quelques réflexions:

Vous mentionnez que "d'énormes sites comme Facebook, Apple, Microsoft", etc. n'ont pas de lien d'accueil - ce que je contrerais en disant ce que est " à la maison "sur Facebook? Est-ce votre profil, votre fil d'actualités ou ...? Sans un "chez-soi" discernable, il est difficile de se lier à un.
Pensez à la valeur ou aux informations sur les pages "Accueil" d'Apple, Microsoft, Amazon, Target, Walmart: qu'est-ce qui est sur la "page principale" du site qui est suffisamment à valeur ajoutée pour garantir l'immobilier pour un top -élément de navigation de niveau?
Même question que ci-dessus, mais pour les sites qui ont un lien "Accueil" - qu'en est-il de leur contenu vous fait penser qu'ils en ont besoin?

Personnellement, je n'ai pas de règle que j'applique à tous les niveaux, à part une règle dans laquelle nous en prévoyons une et si le contenu et les actions potentielles de l'utilisateur me permettent de récupérer cet espace en le supprimant, alors nous le faisons.

Mais la décision de le supprimer ne vient jamais avant de faire des tests A/B, et le seuil pour le garder est souvent assez bas. Autrement dit, même si 2 sur 10 sont déroutés par l'absence de lien, ou n'obtiennent pas qu'un logo renvoie à "la page que nous avons déterminée comme étant" la maison "", alors nous mettons ce lien explicite là-dedans. Et vraiment, cela se produit plus que vous ne le pensez. Je ne suis pas d'accord avec le fait que la plupart des utilisateurs connaissent ce logo == à la maison, principalement parce que j'ai vu des utilisateurs ne pas "obtenir" à maintes reprises (quel que soit leur âge, ce qui, selon mon expérience, n'a que peu de rapport avec la technologie en ce qui concerne l'utilisation du Web ). Mais encore une fois, vos utilisateurs/utilisateurs potentiels et votre contenu vous aideront à savoir s'il est toujours nécessaire dans votre cas particulier.

JonW · Answer

Quelques données réelles qui peuvent vous aider à vous décider. En juin 2011, la société de conseil Web ProMediaCorp a fait une étude des 500 meilleurs sites Web ( tels que définis par Alexa ) et a constaté que:

Parmi les sites Web consultés, 37,4% d'entre eux renvoient vers la page d'accueil dans la navigation de leur site, tandis que 62,6% ne le font pas.

Maintenant, juste parce que la majorité des sites majeurs ne l'incluent pas, cela ne signifie pas que ce devrait être "The Rule". Obtenez des tests d'utilisateurs à ce sujet destinés à votre public cible pour voir s'il est approprié de le laisser hors de la navigation. Ma règle de base personnelle est de l'inclure sur la page à moins que l'immobilier à l'écran ne commence vraiment , puis de vérifier la viabilité de le laisser de côté.

Comme je l'ai mentionné dans mon commentaire ci-dessus, ce n'est pas parce que Home n'est pas disponible dans la navigation principale qu'il ne peut pas être inclus dans une navigation supplémentaire/utilitaire.

Triona · Answer

L'utilisation d'un bouton "Accueil" dépend du type de site et de contenu que vous affichez mais également de l'identité de vos utilisateurs.

Certains sites n'ont pas de pages d'accueil traditionnelles Facebook n'a pas de page d'accueil ... Il a un fil d'actualités, une page de profil et une page de connexion mais aucun de ceux-ci ne peut être décrit comme une "page d'accueil". Il n'est donc plus logique pour chaque site d'avoir quelque chose appelé "page d'accueil".

Certains sites utilisent un titre descriptif Prenez par exemple Behance.net, ce site utilise "Galerie" comme titre descriptif de la page d'accueil qui s'applique spécifiquement au contexte du contenu du site: http://www.behance.net/

Beaucoup de sites utilisent le logo comme lien d'accueil Vous avez raison, cela semble être une tendance croissante, mais malheureusement je n'ai aucune recherche sur la façon dont les utilisateurs expérimentent cette fonctionnalité d'interface utilisateur.

Si vous recherchez un juste milieu entre un lien d'accueil et un lien sur un logo ... La navigation sur le site de Balsamiq adopte une approche intéressante, où le survol du logo déclenche une invite amusante: "rentrons chez nous" http://www.balsamiq.com/products/mockups

MSalters · Answer

Comme la question d'origine l'a noté, cela dépend de la connaissance d'Internet de votre public. Dans l'ensemble, cela a augmenté bien sûr, mais ce n'est toujours pas universel de loin. Par exemple. Je suis sûr qu'aucun de mes parents n'est au courant de la "convention Logo". Ainsi, tout site adapté aux personnes âgées devrait certainement avoir un bouton Accueil.

warren · Answer

Personnellement, je trouve que les deux sont d'une immense utilité. À tout moment, je choisirai l'un ou l'autre - le choix est une bonne chose ™ en matière de convivialité!

Plus il y a de façons d'atteindre le même objectif final que vous pouvez donner, plus les gens seront capables de faire ce qu'ils veulent atteindre.

Steve · Answer

Vous pouvez y penser sous un angle différent: la page d'accueil est-elle importante pour vos utilisateurs, ou un lien plus contextuel serait-il préférable? Considérez cette page, ce n'est pas un lien d'accueil vers https://ux.stackexchange.com/ , nous avons plutôt des liens vers des questions, des balises, etc. La page d'accueil de ce site n'est que la page des questions, il n'est donc pas nécessaire de donner explicitement à l'utilisateur un lien pour y accéder.

D'autre part http://www.promediacorp.com/ a un lien d'accueil qui renvoie à votre "portail" de page d'accueil, qui contient un résumé du contenu du site et aide à guider l'utilisateur vers où ils veulent aller.

Edit : Je viens de réaliser que la page d'accueil d'UX n'est pas la même que le lien Questions. Ils sont si remarquablement similaires que je ne sais pas pourquoi il y a une distinction.

IconicDigital · Answer

Je pense que cela dépend de votre public cible potentiel.

Par exemple:

Si votre public cible est susceptible d'être technophile, cela peut ne pas être nécessaire car la plupart des gens comprennent qu'en cliquant sur le logo, dans la plupart des cas, vous pouvez revenir à la page d'accueil.
Si votre cible n'est pas technophile, il peut être utile d'ajouter un bouton d'accueil, car les utilisateurs peuvent ne pas se rendre compte que cliquer sur un logo vous ramènera.