Si les utilisateurs soumettent de nombreux articles de bonne qualité sur le site, quelle est la meilleure façon d’approcher la balise méta-description?
Je vois deux options:
La méthode 1 est mauvaise au départ, mais je suis disposé à passer au temps pour les réviser/vérifier de manière permanente.
La méthode 2 est utilisée par le site d'échange de pile et permet aux robots de recherche d'extraire la meilleure partie de la page dans le SERP.
Pensées? Des idées? Je pense qu'une balise de description mal formée est plus dommageable que de ne pas en avoir du tout à la fin de la journée.
Je ne m'attends pas à ce que le contenu devienne trop lourd et trop difficile à gérer.
La balise Meta description n'affecte pas votre classement, je ne m'inquiéterais donc pas pour cela. Mais cela peut affecter le désir d'un utilisateur de visiter vos pages. Si vous maîtrisez bien la rédaction et que la charge de travail ne vous gêne pas, continuez et écrivez des méta-descriptions pour chaque article. Si vous ne maîtrisez pas bien la rédaction ou si la charge de travail est trop lourde, laissez les moteurs de recherche afficher l'extrait qu'ils estiment le mieux adapté à la requête.
Je préférerais généralement que les auteurs de contenu écrivent un paragraphe de plus (ou même une phrase!) Dans le corps que d'écrire une méta-description, aussi je préférerais le n ° 2. N ° 1 n'est pas mauvais si les descriptions sont bonnes, mais le coût d'opportunité semble moins que rentable.