L'utilisation d'un accordéon dans un pied de page mobile est-elle meilleure qu'une longue liste?
Je travaille sur un site Web mobile et je dois prendre en compte de nombreux liens dans le pied de page - selon la version du pays de 13 à 18. Les liens doivent être dans le pied de page, donc il n'y a pas de discussion ici.
Il est possible de regrouper les informations et de constituer 3 clusters.
Option 1: Listes de liens
En fait, cela ne me dérange pas de la longue liste car les titres de cluster donnent un aperçu assez clair des clusters disponibles. Je ne considère pas la longueur de la page/besoin de faire défiler une mauvaise UX.
Option 2: Clusters
Cependant, je me demande toujours s'il serait préférable d'utiliser un accordéon à la place. Le premier cluster intègre le contenu le plus important du site Web - donc je n'utiliserais pas l'accordéon ici. Mais les clusters 2 et 3 pourraient être initialement réduits.
J'aime l'idée de l'accordéon car il organise l'information. Pourtant, je suppose que je cache des informations au premier coup d'œil.
Quels sont les avantages et les inconvénients d'une solution ou de l'autre?
Il peut y avoir un cas où le nombre de liens dans l'un des panneaux de l'accordéon est si grand que l'utilisateur doit faire défiler pour tous les voir. Dans ce cas, l'utilisation d'un accordéon au lieu d'une longue liste semble futile. Mais, en même temps, lors de l'utilisation d'une longue liste, l'utilisateur peut ne pas être en mesure d'afficher toutes les sections et les liens en une seule fois. Accordéon, résout au moins une partie de ce problème en fournissant toutes les informations de section de niveau supérieur en un coup d'œil.
Donc, pour moi, l'accordéon semble être une meilleure option des deux. Tout simplement parce que si l'utilisateur est censé faire défiler une très longue liste qui ne semble pas se terminer, il y a toutes les chances que l'utilisateur abandonne l'application ou utilise ce contrôle.
De plus, pour suggérer une alternative, que diriez-vous d'un menu à onglets en bas de la page comme indiqué dans la maquette ci-dessous?
Je pense qu'une liste de liens est l'option à privilégier.
Lorsqu'un utilisateur atteint le bas de la page mobile, fournir une liste de tous (ou de nombreux liens) est un bon moyen pour lui de trouver tout contenu qu'il recherche ou non. Ajouter un accordéon est bien beau, mais cela coûte aux utilisateurs un clic supplémentaire pour voir le contenu qui serait autrement là, alors que l'utilisation d'une liste ne coûte rien mais ajoute une couche de complexité. Si l'utilisation d'un accordéon devait en quelque sorte diminuer le temps de chargement des pages, je serais plus en faveur, mais dans la plupart des cas, les listes sont en texte et donc ce ne sera pas un problème.
- Quel est ton but?
- Quel est l'objectif de vos utilisateurs?
Même avec les pieds de page, vous pouvez avoir certains éléments spécifiques qui pourraient intéresser un utilisateur et interagir avec lui. Aussi certains éléments ou navigation que vous voyez comme une conversion de grande valeur.
Concevez l'interface utilisateur pour votre contenu, pas une idée abstraite d'un modèle ou d'un widget étant "meilleur" qu'un autre.
À vue de nez
- afficher: éléments souvent utilisés
- afficher: conversions de grande valeur
- replier: sections d'informations de faible priorité qui tombent dans un groupement fort
Cela dépend toujours du contenu exact et du contexte d'utilisation. Le test A/B à ce sujet devrait être facile.