s.m.a.r.t. (pour une analyse d'auto-surveillance et une technologie de rapport) est une technologie merveilleuse pour détecter une défaillance du disque dur avant qu'elle ne se produit vraiment.
Mais est S.M.A.R.T. pertinent pour les SSDS?
Tous les SSDS n'ont pas SMART Support, de sorte qu'il est payant de vérifier avant d'acheter si vous êtes concerné.
Les modèles Intel font définitivement et les modèles super-talonnants ne le font pas (ou du moins, ceux que j'ai vu - Duradrive et UltraDrive).
Un peu amusant, le lecteur Intel X25-E signale toujours le "temps de rotation" et "début/arrêt de stop" SMART attributs, même si ceux-ci ne sont jamais mis à jour et n'ont aucune pertinence pratique pour supports de filage.
Selon de nombreuses spécifications SSD que j'ai constatées, oui SSD avez l'assistance S.M.A.R.T.
Mais s'il est pertinent de l'avoir sur un SSD, de mon point de vue, je dirai oui si SSD est un peu protégé pour une défaillance "mécanique", la puce Flash peut également devenir mauvaise avec le temps. En fait, je pense que cette technologie est toujours à Young d'avoir de bonnes idées sur la fréquence de défaillance, mais MTBF= sont beaucoup plus élevés sur SSD que sur la Standard HD.
Alors, s.m.a.r.t sur SSD? Je dirai oui c'est une bonne chose.
Les lecteurs de super talents ont intelligemment, ils utilisent les outils intelligents pour calculer l'espérance de vie pour le lecteur.
Si un SSD ne prend pas en charge SMART, il faut espérer un mécanisme plus puissant et plus spécifique au matériel d'obtenir ce type d'informations. Il devrait vraiment supporter toujours SMART afin qu'il s'intègre mieux aux outils standard.
Si vous ne pouvez pas obtenir ces données de votre SSD du tout, je ne le ferais pas confiance. Il y a beaucoup de SSD très pauvres sur le marché et qui ne vous donne aucune information sur sa santé est très suspect. Ne sachant pas combien de blocs ont échoué est assez dangereux. Traitez un tel SSD comme un jouet et rien de plus.