Avantages ou problèmes liés à l’installation de sous-répertoires par rapport à des sous-domaines WP Réseau
En parcourant la documentation , vous avez la possibilité de configurer un réseau WP de deux manières, sous-domaines et sous-répertoires. La seule explication qu'ils vous donnent est
Sites de sous-répertoires
Cela fonctionne avec l'utilisation de la fonctionnalité mod_rewrite sur le serveur ayant la capacité de lire le fichier .htaccess, ce qui créera la structure de lien.
Si vous utilisez déjà de jolis liens permanents dans votre blog, les sites de sous-répertoires fonctionneront également.
Sites de sous-domaines
Cela fonctionne en utilisant des sous-domaines génériques. Ceci doit être activé dans Apache et vous devez également ajouter un sous-domaine générique à vos enregistrements DNS. (Voir l'étape 2 comment configurer.)
Certains hôtes ont déjà configuré le caractère générique côté serveur, ce qui signifie que tout ce que vous devez ajouter est l'enregistrement DNS.
Certains hôtes Web partagés peuvent ne pas prendre en charge cette fonctionnalité. Vous devrez peut-être vérifier votre hébergeur avant d'activer cette fonctionnalité.
Je cherche à savoir s'il y a un avantage en termes de performances, de maintenance ou autre à utiliser l'un par rapport à l'autre.
J'ai commencé à utiliser Multisite il y a quelques mois à peine et je l'aime vraiment beaucoup. Vous allez vouloir utiliser la structure de sous-domaine si votre hôte le prend en charge. J'utilise un plan Media Temple Grid Server. Cela vous permettra de créer un sous-domaine, puis de le masquer avec un lien symbolique. c'est-à-dire que rtgibbons.mynetwork.com serait mappé en tant que rtgibbons.com ou quelle que soit l'URL que vous souhaitez présenter.
Lors d’une recherche sur Google, j’ai constaté que tant que vous envisagez d’utiliser la cartographie de domaine, il n’y aurait aucun avantage à l’une ou l’autre des méthodes.
http://wordpress.org/support/topic/multisite-subdomain-vs-sub-directory-setup?replies=4
Je vous suggère de vous abonner au forum multisite WordPress.org. Il y a de très bonnes informations là-bas et Andrea_r est très forte.
Ce n’est pas que j’ai vraiment les compétences pour répondre à cette question, mais j’ai trouvé cette solution il ya quelque temps et je pensais la partager. C'est une assez bonne explication de la procédure à suivre pour configurer la fonctionnalité multisite, les autorisations et autres choses du même genre. Comme je l'ai dit, cela ne répond pas vraiment à la question, mais cela va de pair avec ce que nous cherchons à faire.
http://digwp.com/2011/02/hosting-clients-wordpress-network/
Pensées?
Je cherche à savoir s'il y a un avantage en termes de performances, de maintenance ou autre à utiliser l'un par rapport à l'autre.
La seule différence est le référencement. Et aussi les sous-domaines nécessitent des sous-domaines génériques st up côté serveur. Les sous-dossiers remplissent un site/blog/hors du site principal uniquement pour les collisions permalink.
Sinon, dans WP lui-même n'est pas pertinent.
Une installation standard (non multisite) WP sur un site Web est généralement installée de l'une des deux manières suivantes.
En tant que sous-répertoire
Les sites de sous-répertoires sont placés dans des dossiers distincts comme celui-ci mydomdotcom/et sont accessibles sous le nom mydomdotcom/folder.
En tant que sous-domaine
Les sites de sous-domaines sont également placés dans des dossiers distincts, sauf que le nom du dossier virtuel de (mydomdotcom/folder) est un nom d'alias, configuré en mappant le nom d'alias via Cpanel ou un autre accès présentant les informations présentes dans newfold.mydomdotcom en tant que mydomdotcom/dossier
Le résultat final est que sur le site qui présente les informations, le dossier d’accès est le même/dossier mais où les informations existent physiquement sur le serveur, c’est-à-dire que c’est-à-dire .. (dossier versus newfold.mydomdotcom)
Maintenant, pour répondre à la question de savoir pourquoi la différence et quand utiliser un type d’installation par rapport à un autre?
Si vous utilisez des fichiers HTML sur votre site principal (ou à partir d'un dossier de votre site) et que vous souhaitez afficher et utiliser une installation Wordpress (qui existe dans un dossier /) dans vos fichiers HTML principaux qui s'affichent sur votre site principal, un sous-fichier l'installation de domaines fonctionnerait mieux
A titre de référence et en comparaison, une installation multisite (WPMU) WP ferait la même chose, sauf que Wordpress est installé et utilisé sur le site principal et en raison de la configuration WPMU WP existant dans les dossiers sur le site sont accessibles en tant que (et ressemblent), ils font partie du site principal.
Le résultat final est l’information et la manière dont vous présentez et souhaitez que les visiteurs du site accèdent à l’information.
Soit par l'intermédiaire de votre site en tant qu'interface principale, soit par l'intermédiaire de dossiers distincts (qui apparaissent généralement sous la forme de sous-dossiers distincts s'ils sont installés en tant que tels, par opposition à des sous-domaines qui autorisent le regroupement dans une autre interface sans apparaître).
En outre, lorsque vous utilisez un sous-domaine ou un sous-dossier, vous disposez généralement de statistiques distinctes pour cet emplacement physique sur votre serveur.