web-dev-qa-db-fra.com

Lecteur de musique qui fonctionne avec une grande bibliothèque de fichiers de musique

Je recherche un lecteur de musique rapide et fonctionnel pouvant fonctionner avec une immense bibliothèque de fichiers musicaux. Banshee est tout à fait correct, mais utilise trop de ressources sur mon ordinateur portable et se bloque de temps en temps. Probablement à cause de mon immense bibliothèque. Rhythmbox était encore pire. L'exil s'est brisé après un certain temps.

Existe-t-il un lecteur capable de numériser et de gérer 85 Go de musique sans trop de problèmes? Peut-être quelque chose comme foobar2000 pour Windows?

4
Karolis

Si vous recherchez remplacement foobar2000 il y a 2 options IMHO:

  1. Deadbeef n'a pas de fonction de bibliothèque multimédia, mais suit la philosophie de foobar2000
  2. QuodLibet dans toute sa splendeur: rapide, peu de ressources, gère de grandes bibliothèques et offre encore plus de fonctionnalités similaires à foobar2000 puis à Deadbeef

Il y a bien sûr quelques problèmes, comme (pour QuodLibet):

  • ReplayGain: les versions récentes de foobar2000 utilisent le standard EBU R128 qu’aucun lecteur n’a encore implémenté sous Linux. QuodLibet écrit la valeur RG dans une balise non orthodoxe (peut lire les valeurs RG foobar2000, mais pas l'inverse)
  • ALBUMARTIST: principalement des problèmes de MP3 - si vous écrivez ces valeurs avec foobar2000> 1.1.6, alors QuodLibet le lit bien, sinon c'est dans le tag Perfomer
  • Aucun processeur DSP ni processeur similaire avec QuodLibet, bien que vous puissiez utiliser la sortie audio Jack et utiliser la fonction Jack DSP
  • Aucun convertisseur, mais vous pouvez utiliser une application personnalisée via le système de plug-in QuodLibet
    ...

probablement d'autres choses dont je ne me souviens plus maintenant

3
zetah

J'utilise Clementine pour gérer environ 50 Go de ma musique sans aucun problème. C'est simple, rapide et facile à utiliser.

Voir ici pour Clementine .

Liste complète des lecteurs disponibles: Quels lecteurs multimédia (musique et vidéo) existe-t-il?


Edit: Vous pouvez aussi essayer Lecteur de musique élémentaire (BeatBox) (Pour Ubuntu 11.10 et supérieur uniquement).

enter image description here

Voir Webup8 pour l'installation.

3
Binarylife

gmusicbrowser est le meilleur moyen, sans aucun doute. Simple, intégré au menu principal, styles au choix, etc. Jetez un coup d'œil!

3
mastermuchacho

j'utilise lecteur de musique guayadeque. C'est fantastique. J'ai une bibliothèque de musique de 140 Go et il est très rapide avec des tonnes de fonctionnalités, même si c'est un peu moche. Je parle de l'interface mais je peux compenser cela avec les bonnes caractéristiques du joueur.

2
aatish

J'utilise Guadayeque, Clementine et la nouvelle bibliothèque audacieuse avec la musique ( Audacious 3.2, Gnome Pie 0.4, Xnoise 0.1.31 ), et tout va bien, ma bibliothèque musicale a 317 Go (54799 chansons) et tout le travail bien

1
JoZ3

Je dois dire qu'après avoir essayé à peu près tous les lecteurs multimédias, le seul qui ne dérange pas votre structure de fichiers ni ne s'étouffe avec une grande collection de musique est "Guayadeque". Ma collection compte près de 450gigs et elle se charge rapidement, c'est facile à installer: - ) Je lance toujours la dernière version de svn et mets à jour régulièrement, sans aucun problème.

http://guayadeque.org/forums/index.php?p=/page/installing#InstallSVN

cela vous donnera toutes les dépendances nécessaires ainsi que des instructions

aussi le ppa vient d'être mis à jour à la dernière version aussi

Sudo add-apt-repository ppa: anonbeat/guayadeque

Sudo apt-get update

Sudo apt-get install guayadeque

ou

Sudo apt-get install guayadeque-svn

prendre plaisir :-)

1
bmbaker

Je préfère Quod Libet, qui est un lecteur de musique léger (bien que plus volumineux qu'audacieux). Gère actuellement une bibliothèque multimédia de 35 000 pistes sur une machine plus ancienne sans problème.

Voir aussi ce lien pour un bon aperçu http://thesimplecomputer.info/choosing-a-linux-music-player/

1
andrew

DeaDBeef est plus léger que Clementine, je l'utilise avec 200 Go de musique et je ne pense pas que ce soit proche de ses limites. J'utilise le plug-in de navigateur de fichiers pour accéder à la base de données.

0
user47206