Je fais SELECT GROUP_CONCAT(categories SEPARATOR ' ') FROM table
. Exemple de données ci-dessous:
categories
----------
test1 test2 test3
test4
test1 test3
test1 test3
Cependant, je récupère test1 test2 test3 test4 test1 test3
et je voudrais récupérer test1 test2 test3 test4
. Des idées?
Merci beaucoup!
GROUP_CONCAT possède l'attribut DISTINCT:
SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT categories ORDER BY categories ASC SEPARATOR ' ') FROM table
Utiliser DISTINCT fonctionnera
SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT(categories) SEPARATOR ' ') FROM table
REf: - this
Les autres réponses à cette question ne renvoient pas ce dont le PO a besoin, elles renverront une chaîne du type:
test1 test2 test3 test1 test3 test4
(notez que test1
et test3
sont dupliqués) pendant que l'OP souhaite renvoyer cette chaîne:
test1 test2 test3 test4
le problème ici est que la chaîne "test1 test3"
est dupliquée et insérée une seule fois, mais que toutes les autres sont distinctes les unes des autres ("test1 test2 test3"
est distinct de "test1 test3"
, même si certains tests en contiennent dans la chaîne entière sont dupliqués).
Ce que nous devons faire ici est de scinder chaque chaîne en différentes lignes et nous devons d’abord créer un tableau de nombres:
CREATE TABLE numbers (n INT);
INSERT INTO numbers VALUES
(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9),(10);
alors nous pouvons exécuter cette requête:
SELECT
SUBSTRING_INDEX(
SUBSTRING_INDEX(tableName.categories, ' ', numbers.n),
' ',
-1) category
FROM
numbers INNER JOIN tableName
ON
LENGTH(tableName.categories)>=
LENGTH(REPLACE(tableName.categories, ' ', ''))+numbers.n-1;
et nous obtenons un résultat comme celui-ci:
test1
test4
test1
test1
test2
test3
test3
test3
et ensuite nous pouvons appliquer la fonction d'agrégation GROUP_CONCAT, en utilisant la clause DISTINCT:
SELECT
GROUP_CONCAT(DISTINCT category ORDER BY category SEPARATOR ' ')
FROM (
SELECT
SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(tableName.categories, ' ', numbers.n), ' ', -1) category
FROM
numbers INNER JOIN tableName
ON LENGTH(tableName.categories)>=LENGTH(REPLACE(tableName.categories, ' ', ''))+numbers.n-1
) s;
S'il vous plaît voir le violon ici .
SELECT
GROUP_CONCAT(DISTINCT (category))
FROM (
SELECT
SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(tableName.categories, ' ', numbers.n), ' ', -1) category
FROM
numbers INNER JOIN tableName
ON LENGTH(tableName.categories)>=LENGTH(REPLACE(tableName.categories, ' ', ''))+numbers.n-1
) s;
Cela retournera des valeurs distinctes comme: test1, test2, test4, test
DISTINCT
: vous donnera des valeurs uniques.
SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT(categories )) AS categories FROM table
Vous pouvez simplement ajouter DISTINCT devant.
SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT categories SEPARATOR ' ')
si vous voulez trier,
SELECT GROUP_CONCAT(DISTINCT categories ORDER BY categories ASC SEPARATOR ' ')
Je me rends compte que cette question est ancienne, mais j’ai le sentiment qu’il faille en parler: group_concat avec distinct = performance killer. Si vous travaillez dans de petites bases de données, vous ne le remarquerez pas, mais lorsque cela évoluera, cela ne fonctionnera pas très bien.