web-dev-qa-db-fra.com

Mysql verrouille lors de la création de table comme sélection

Je cours la requête suivante (factice)

CREATE TABLE large_temp_table AS 
    SELECT a.*, b.*, c.* 
    FROM a
    LEFT JOIN b ON a.foo = b.foo
    LEFT JOIN c ON a.bar = c.bar

Supposons que la requête prenne 10 minutes à courir. Essayer de mettre à jour les valeurs dans les tableaux A, B ou C pendant qu'il est en cours d'exécution, attendra la requête ci-dessus la fin de la fin. Je veux éviter ce verrou (la cohérence des données n'est pas d'intérêt). Comment puis-je atteindre cela?

Utilisation: Tables MySQL 5.1.41 et InnoDB

p.s. Définir le niveau d'isolement de la transaction Lire non engagée; donne aucun changement de comportement

Mise à jour tandis que la requête est en cours d'exécution, la sortie de l'état de montrage InnoDB est ce qui suit (j'ai fait une requête très lente ici dans le but)

=====================================
120323 15:26:29 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 8 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 1470, signal count 1468
Mutex spin waits 0, rounds 7525, OS waits 112
RW-shared spins 803, OS waits 364; RW-excl spins 1300, OS waits 959
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 3145870
Purge done for trx's n:o < 0 3141943 undo n:o < 0 0
History list length 22
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, OS thread id 2958192640
MySQL thread id 7942, query id 69073 localhost root
SHOW ENGINE INNODB STATUS
---TRANSACTION 0 3145869, ACTIVE 20 sec, OS thread id 2955325440, thread declared inside InnoDB 343
mysql tables in use 1, locked 1
6 lock struct(s), heap size 1024, 162 row lock(s)
MySQL thread id 7935, query id 69037 localhost root Copying to tmp table
CREATE TABLE 1_temp_foo AS
                       SELECT SQL_NO_CACHE
                           a.*
                       FROM
                           crm_companies AS a
                       LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid
                       LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id
                       LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id
                       LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number
                       ORDER BY a.country, a.name1
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
27579 OS file reads, 613 OS file writes, 392 OS fsyncs
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.00 writes/s, 0.00 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf: size 1, free list len 5, seg size 7,
0 inserts, 0 merged recs, 0 merges
Hash table size 34679, node heap has 9 buffer(s)
0.00 hash searches/s, 0.00 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 1 2030837110
Log flushed up to   1 2030837110
Last checkpoint at  1 2030837110
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
231 log i/o's done, 0.00 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 21060366; in additional pool allocated 1048576
Dictionary memory allocated 2897304
Buffer pool size   512
Free buffers       0
Database pages     503
Modified db pages  0
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 36022, created 166, written 504
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
1 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
1 read views open inside InnoDB
Main thread id 2957578240, state: waiting for server activity
Number of rows inserted 2022, updated 7, deleted 13, read 528536
0.00 inserts/s, 0.00 updates/s, 0.00 deletes/s, 8.00 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================

Mise à jour 2

Lorsque vous essayez de mettre à jour B, C ou D pendant que la requête est exécutée, le statut InnoDB est le suivant:

=====================================
120323 16:12:58 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 27 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 2959, signal count 2957
Mutex spin waits 0, rounds 27587, OS waits 426
RW-shared spins 1321, OS waits 516; RW-excl spins 2578, OS waits 1855
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 3145998
Purge done for trx's n:o < 0 3145994 undo n:o < 0 0
History list length 0
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, OS thread id 2958602240
MySQL thread id 7990, query id 69621 localhost root
SHOW INNODB STATUS
---TRANSACTION 0 3145997, ACTIVE 35 sec, OS thread id 2955325440, thread declared inside InnoDB 227
mysql tables in use 1, locked 0
MySQL thread id 7984, query id 69594 localhost root Copying to tmp table
CREATE TABLE 1_temp_foo AS
                       SELECT SQL_NO_CACHE
                           a.*
                       FROM
                           crm_companies AS a
                       LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid
                       LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id
                       LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id
                       LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number
                       ORDER BY a.country, a.name1
Trx read view will not see trx with id >= 0 3145998, sees < 0 3145998
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
54447 OS file reads, 1335 OS file writes, 509 OS fsyncs
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.00 writes/s, 0.00 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf: size 1, free list len 5, seg size 7,
584 inserts, 584 merged recs, 4 merges
Hash table size 34679, node heap has 1 buffer(s)
0.00 hash searches/s, 0.00 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 1 2060137545
Log flushed up to   1 2060137545
Last checkpoint at  1 2060137545
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
338 log i/o's done, 0.00 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 20799534; in additional pool allocated 1047808
Dictionary memory allocated 2897304
Buffer pool size   512
Free buffers       0
Database pages     511
Modified db pages  0
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 70769, created 661, written 3156
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
1 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
2 read views open inside InnoDB
Main thread id 2957578240, state: waiting for server activity
Number of rows inserted 2022, updated 66643, deleted 13, read 626517
0.00 inserts/s, 0.00 updates/s, 0.00 deletes/s, 7.59 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================

Et il y a la liste de processus ouverte réelle

Process List

mysqllockingctas
10
clops

Je vois cette question dans votre SHOW INNODB STATUS\G

CREATE TABLE 1_temp_foo AS 
                   SELECT SQL_NO_CACHE 
                       a.* 
                   FROM 
                       crm_companies AS a 
                   LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid 
                   LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id 
                   LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id 
                   LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number 
                   ORDER BY a.country, a.name1

Cette requête me donne les poules de chair car il combine trois choses que vous n'avez peut-être pas pensé à:

  • InnoDB est impliqué sur la base de votre prémisse initiale: Using: MySQL 5.1.41 and InnoDB Tables
  • Myisam est également impliqué. Pourquoi Myisam est-il impliqué? Toutes les tables internes temporaires sont myisam !!! La join résultante est une table myisam qui doit être convertie en InnoDB lorsque la table TEMP a été remplie. Quel est le niveau de verrouillage par défaut pour les tables de myisam? Verrouillage de niveau de table.
  • DDL est impliqué car une table nouvellement créée doit être inventée. Cette nouvelle table ne serait pas manifestée tant que la table Temp est remplie, convertie en InnoDB et enfin renommée 1_temp_foo.

Il y a un autre effet secondaire à noter. Quand tu fais

CREATE TABLE tblname AS SELECT ...

La table résultante n'a aucun index.

J'ai quelque chose que vous pourriez trouver utile de contourner le problème de verrouillage. Il s'agit d'abord de rendre la table d'abord comme une requête séparée, puis de le remplir. Il y a deux options pour faire votre table Temp:

Option n ° 1: Essayez de créer la table avec la même mise en page

CREATE TABLE 1_temp_foo LIKE crm_companies;

Cela créera la table 1_temp_foo Pour avoir exactement les mêmes index et le même moteur de stockage que la table d'origine crm_companies.

Option n ° 2: Essayez de créer la table avec le même moteur de stockage uniquement, mais aucun index.

CREATE TABLE 1_temp_foo SELECT * FROM crm_companies WHERE 1=2;
ALTER TABLE 1_temp_foo ENGINE=InnoDB;

Après avoir créé la table (quelle que soit la manière que vous choisissez), vous pouvez maintenant remplir la table comme suit:

INSERT INTO 1_temp_foo
SELECT SQL_NO_CACHE a.*                   
FROM                   
    crm_companies AS a                   
    LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid                   
    LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id                   
    LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id                   
    LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number                   
    ORDER BY a.country, a.name
;

Maintenant, cette requête doit produire des serrures à niveau de ligne pour avoir des données disponibles pour des lectures répétables. En d'autres termes, il s'agit d'une requête transactionnelle.

CAVEZER

L'option n ° 2 présente des avantages sur l'option n ° 1

  • avantage n ° 1: Si CRM_Companies a des contraintes de clé étrangère, l'option n ° 1 n'est pas vraiment possible. Vous devriez choisir l'option n ° 2 pour un souci de simplicité.
  • avantage n ° 2: Etant donné que l'option n ° 2 crée une table sans index définie par l'utilisateur, la table doit être chargée plus rapidement que si la table a été effectuée via l'option n ° 1.
10
RolandoMySQLDBA

En plus de définir le niveau d'isolation des transactions à lire commis (ou à lire non engagés), vous devez également disposer de votre format de journal binaire défini sur Mixte ou la ligne. La réplication basée sur la déclaration verrouille ce type de déclaration pour vous assurer que tout est "sûr". Vous pouvez également définir innodb_locks_unsafe_for_binlog = 1 temporairement, mais vous pouvez vous retrouver avec un esclave qui est hors de synchronisation de cette façon.

SET binlog_format = ROW;
CREATE TABLE ... SELECT ...
2
Aaron Brown