NAS - Système ZFS Versus NTFS ou Système ext4
J'avais envisagé d'acheter un QNAP 459-II pour mes besoins de stockage/streaming à domicile et un ami m'a informé que je devrais examiner plutôt ZFS. Je lisa un peu sur la technologie du système de dépôt et j'ai été submergé par le volume d'informations dont j'ai trouvé. Honnêtement, il était trop important pour moi de prendre une décision sur une décision, c'est pourquoi je demande ici - en s'appuyant sur vos commentaires et vos expériences. Voici mon scénario d'utilisation désiré:
- 2TB à 4TB au cours des 2 prochaines années
- Types de fichiers: musique, vidéo, photos, documents de bureau, pdfs et fichiers généraux téléchargés sur Internet
- Souhaite diffuser des fichiers multimédia sur tous les appareils à la maison (avoir un routeur 802.11n avec la plupart des dispositifs conformes à 802.11n)
- Utiliser comme point de sauvegarde pour les fichiers de 2 ordinateurs portables
- Aimerait travailler avec des documents (par exemple, des fichiers Word MS) hors du réseau - ne sais pas si cela est conseillé
De ce que j'ai lu ZFS nécessite beaucoup de jus (CPU Max RAM + Server de préférence) fonctionner de manière optimale et nécessite des configurations de type coquille hectique. Je ne suis pas profondément technique (mais toujours prêt à apprendre quelque chose de nouveau), alors quelque chose comme un QNAP pour moi où je dois juste brancher mes lecteurs et probablement aller à travers l'assistant de configuration initiale est le plus facile.
Les connaissances techniques valables sont-elles nécessaires pour obtenir un système ZFS qui fonctionne et plus important encore, maintenir? Quels sont les pro et les inconvénients d'une configuration de ZFS ou QNAP?
J'apprécie sincèrement tout conseil que vous pouvez offrir comme je pense que je suis vraiment hors de ma profondeur ici! Merci
J'ai écrit un Article de blog pour Super User sur My ZFS-Base-Basé des NAS, que j'ai construit il y a environ un an. Je recommanderais vivement ZFS - l'article résume les principaux avantages pour un NAS, et voici (voici une bonne description détaillée des fonctionnalités de ZFS (voir les notes d'affichage et d'environ 28 minutes à la vidéo).
Je reçois des performances satisfaisantes avec un double noyau de 2008 Atom CPU et 2 Go de mémoire. Et évidemment, il est beaucoup moins cher que les appareils pré-fabriqués de Qnap, Drobo, Netgear, etc.
L'interface Web de Freeenas fait la mise en place et la gestion du NAS assez simple, bien qu'il y ait encore du lingo ZFS pour s'habituer à. Autre que la courbe d'apprentissage, le principal inconvénient de ZFS est qu'il Peut être maladroit ou impossible Pour ajouter un nouveau disque dur à un pool de stockage existant, tout en maintenant la redondance de RAID-Z.
Ce qui a changé depuis que j'ai écrit l'article du blog est que "freeenas 0.7" a maintenant le nom malheureux NAS4Free , et qu'avait été appelé "freeenas 8" est toujours appelé freenas 8 =. Il vous recommande encore NAS4free, à cause de la réduire les exigences matérielles recommandées et de meilleures fonctionnalités, telles que le client BitTorrent Transmission. NAS4free dispose également d'une version plus récente de ZFS: V28 plutôt que v15 dans FreeNAS 8. Cela ajoute Déduplication, entre autres caractéristiques (bien que cela a besoin de beaucoup de mémoire!).