Meilleure suggestion pour le nom "Automatisation en boucle fermée"
J'ajoute une nouvelle fonctionnalité qui permet l'automatisation en boucle fermée. Cela implique la création d'un objet doté d'un déclencheur et d'une action. Chaque fois que le déclencheur se produit, l'action associée sera prise. Le déclencheur et l'action sont tous deux des scripts qui s'exécutent sur un ensemble de données.
Maintenant, je cherche une meilleure alternative pour le texte d'automatisation en boucle fermée à afficher dans le menu. J'ai pensé à CLA, Actions. Mais d'une certaine manière, il ne capture pas l'intégralité du concept de système en boucle fermée.
Y a-t-il de meilleures suggestions pour "Closed Loop Automation"? Tout nom de fantaisie serait également utile pour le marketing. Merci!
En supposant que dans votre logiciel, vous ne disposez pas d'une fonction Open Loop Automation , vous pouvez raccourcir l'étiquette en supprimant la Partie en boucle fermée .
Le meilleur sens du contexte donné serait quelque chose comme Enable Automation.
Cependant, le terme d'automatisation est très vague. Depuis ce que vous décrivez
Cela implique la création d'un objet doté d'un déclencheur et d'une action.
est un événement, je suggère des termes comme Activer l'événement ou Créer un événement.
J'espère que cela t'aides.
La boucle "ouverte" ou "fermée" est un terme très centré sur le système, mais il est difficile de juger dans l'abstrait sans connaître le scénario ou le domaine réel. Ces détails influencent ce qui est approprié.
"L'automatisation" seule peut suffire, tant qu'il n'y a pas de version d'automatisation en boucle ouverte.
Cela dépend simplement du contexte et du public d'utilisateurs pour lequel vous le concevez. Qu'est-ce qui a du sens pour eux? Se soucient-ils de la distinction entre boucle fermée et boucle ouverte?