Vaut-il mieux proposer 2-3 liens pour accéder à la même page ou un seul lien?
Je travaille actuellement sur un site Web d'événements. Sur la page de destination des événements, il y a une liste des événements à venir. Voici comment chaque événement est présenté:
La bannière, le titre et le bouton "plus de détails" mènent à la même page.
Fondamentalement, l'utilisateur peut cliquer sur 3 liens différents pour accéder à une page d'événement, et je pense que c'est assez redondant.
Dois-je conserver les trois liens ou en fournir un seul (et si oui, comment cela devrait-il être fourni?)
Bien qu'il soit logique que l'image de la bannière et le titre soient liés à la page de l'événement, leur possibilité de cliquer n'est pas aussi forte que celle d'un bouton ou d'un lien texte. Que vous pouvez cliquer sur l'image et que le titre puisse apparaître avec un effet de survol, mais un bouton ou un lien texte est naturellement cliquable. Cependant, l'image offre une grande cible Nice, donc pour quelqu'un qui a déjà découvert qu'il est cliquable, ce serait très agréable d'avoir. Donc, dans l'ensemble, je pense que cette redondance serait une fonctionnalité UX positive. C'est aussi assez courant: regardez simplement Google Image Search. Ou Google Actualités, ou n'importe quelle boutique en ligne. 
Les liens sont utilisés pour rendre les choses cliquables.
- Bannière
- En-tête
- Bouton
Accédez à la même page. Ce n'est pas important si nous répétons le lien à moins qu'il ne soit plus important/utile. Nous ignorons souvent le comportement des utilisateurs. Il est donc préférable de fournir plusieurs liens.
Le lien suivant peut vous aider à vous rapprocher de votre réponse:
Il existe un solide argument SEO pour avoir le moins de liens possible sur une page, en particulier s'il y en a plusieurs qui pointent vers la même page. L'idée est que plus il existe de liens, moins l'autorité de page peut passer par l'un d'eux.
Idéalement, il devrait y avoir un lien (vers une page externe) par page, et ce devrait être un lien texte (texte d'ancrage).
Bien sûr, j'utilise intentionnellement le mot "Idéalement", car il n'est pas toujours possible d'avoir une expérience aussi simplifiée.
Mais si les performances de la page de destination dans les moteurs de recherche vous concernent, alors oui, il vaut mieux avoir un lien que trois.
J'ai remarqué cela de plus en plus ces jours-ci.
Je crois que c'est une bonne approche, l'image, le titre et le bouton "plus de détails" devraient être des liens.
Un exemple pour lequel je préfère cette approche car elle permet aux utilisateurs Web mobiles d'accéder facilement aux informations. PAR EXEMPLE. L'utilisateur n'a pas à appuyer sur un petit bouton, il a une bannière/image entière qui agit comme un bouton.
Regardez Photoshop et Gimp, par exemple. Une grande partie des utilisateurs de Photoshop pourraient probablement faire tout ce dont ils ont besoin avec Gimp et économiser beaucoup d'argent.
Mais ce n'est pas le cas.
Pourquoi? Parce que Gimp compte beaucoup sur les abstractions.
Vous voulez faire briller quelque chose?
Que diriez-vous de lui donner une ombre blanche !
Si vous entrez dans ce mode "utilisez une chaussure comme un marteau", tout fonctionne bien, mais tout le monde ne comprend pas cela. Et pour ma part, je ne veux pas trop penser à des choses, cela pourrait être fait plus facilement ...
L'astuce consiste à essayer ce que les utilisateurs utilisent , s'il n'est pas utilisé, il peut être supprimé. Mais vous ne voulez pas perdre d'utilisateurs juste parce qu'ils n'ont pas eu une seule version de votre idée.