web-dev-qa-db-fra.com

Comment prolonger la gamme IP de 192.168.1.1 à 192.168.2.254

Voici ma question. J'ai actuellement une configuration réseau pour avoir une IP statique attribuée manuellement entre 192.168.1.1 et 192.168.1.99 et le reste (192.168.1.100 au 192.168.1.254) attribué automatiquement par le serveur DHCP hébergé sur un serveur IPCOP.

J'aimerais maintenant développer ma gamme DHCP dans le 192.168.2.xxx afin que j'ai 254 nouveaux emplacements pour DHCP.

Tout d'abord, est-ce possible d'avoir une gamme DHCP séparée entre 192.168.1.xxx et 192.168.2.xxx, si oui, comment le faire (rappelez-vous que j'utilise IPCOP), si non, quelles sont mes autres possibilités?

Merci beaucoup d'avance pour votre aide.

networkingipdhcptcpipipcop
5
Marc-Andre R.

Cela va être légèrement délicat si vous avez l'intention de traiter cela comme un grand sous-réseau, car 192.168.1.0 to 192.168.2.255 n'est pas correctement aligné sur la limite droite pour A/23 sous-réseau, vous ne pouvez donc pas le traiter comme 192.168.1.0/23.

Si vous êtes complètement défini en utilisant spécifiquement 192.168.1 et 192.168.2, vous devez utiliser un sous-réseau de 192.168.0/22, qui est en fait la gamme de 192.168.0.0 to 192.168.3.255. Principalement que signifie simplement changer le masque de sous-réseau sur tout votre réseau à 255.255.252.0

Cependant, une fois que vous avez fait que votre serveur DHCP devrait être parfaitement heureux de servir IPS de la plage continue 192.168.1.100 to 192.168.2.254.

15
Alnitak

Je ne sais pas pour IPCOP, mais les champs de Microsoft DHCP peuvent être plus grands que vous le souhaitez; Vous ne pouvez pas les redimensionner, cependant, donc si vous voulez une plus grande portée, vous devez déposer l'existant et le reconstituer.

2
Massimo

si vous faites cela dans Windows DHCP, vous créerez une super portée, car vous créerez une portée qui couvre votre limite de sous-réseau actuel. Vous allez finir avec deux scopes. Je suppose que ipcop fera la même chose. Vous devrez configurer le routage pour les clients de chaque portée pour pouvoir communiquer entre eux.

ma recommandation serait de créer une nouvelle portée avec un masque de sous-réseau répondant à vos besoins actuels et futurs.

0
joeqwerty

Ci-dessous des échantillons de config, utilisé dans Centos 6.4 avec le serveur DHCPD.

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.252.0 {
            option routers 192.168.1.1;
            option domain-name-servers      8.8.8.8,208.67.222.222;
            option subnet-mask              255.255.252.0;
            range           192.168.1.2 192.168.2.254;
            filename                "/pxelinux.0";
            default-lease-time      21600;
            max-lease-time          43200;
            next-server             192.168.1.1;
    }
0
Muthukumar Anbalagan

IPCOP semble utiliser DHCPD, qui vous donnera une erreur lorsque vous essayez une configuration contenant plusieurs pools d'adresse DHCP sur la même interface. Vous devrez utiliser la déclaration "Réseau partagé" comme celle-ci dans la configuration DHCPD:

shared-network somename {
    subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
        option routers 192.168.1.1;
        range 192.168.1.100 192.168.1.254;
    }
    subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
        option routers 192.168.2.1
        range 192.168.2.2 192.168.2.254
}

Une fois que la piscine 192.168.1.100 à 192.168.1.254 est toutes attribuée, DHCPD commence à utiliser le 192.168.2.2 au 192.168.2.254. Bien sûr, vous devrez ajouter une deuxième adresse IP de routeur sur la même interface (192.168.2.1 dans l'exemple ci-dessus), car le masque de classe C (255.255.255.0) empêche les hôtes de sous-réseau 192.168.1.x de voir le 192.168. 2.x Hôtes de sous-réseau et vice-versa - Ainsi, il doit y avoir un routeur sur chaque sous-réseau. Si cela ne convient pas à vos exigences, vous pouvez envisager d'utiliser un réseau Netmask différent - I.e. 192.168.0.0 avec Netmask 255.255.253.0 constitue un sous-réseau de 192.168.0.1 à 192.168.3.255.

0
70Mike