Nombre maximum d'hôtes par réseau
Je me souviens de lire ceci dans certains (je pense) Cisco Documentation il y a des années, mais je ne trouve aucune autre référence à cette recommandation.
Quelqu'un sait de quoi je parle? Toute personne suive toujours ces lignes directrices? Je suis généralement un sous-réseau "gaspful" utilisant presque exclusivement (à l'exception des liaisons point à point entre les routeurs et les DMZ), donc je suis bien en dessous du "maximum", mais je suis juste curieux quant à cette limitation et s'il était basé sur de vieux points de repère ayant à faire avec le trafic de diffusion, etc.
Une limite difficile utilisée pour appliquer est la limite de périphérique 1024 dans un domaine de collision. Mais cela n'applique pas vraiment plus que nous utilisons surtout des commutateurs (ponts) entre tout.
Ethernet: le guide définitif 3.6 Domaine de collision
Sur une Ethernet donnée composée de plusieurs segments liés aux répéteurs, toutes les stations sont impliquées dans le même domaine de collision. L'algorithme de collision est limité à 1024 fois de recul distincts. Par conséquent, le nombre maximal de stations autorisées dans la norme pour un réseau local multi-segments liée à des répéteurs est de 1024. Toutefois, cela ne limite pas votre site à 1024 stations, car les Ethernet peuvent être connectés avec des dispositifs de commutation de paquets tels que des hubs de commutation ou des routeurs.
Il existe une autre limite qui ne définira pas de nombre maximum d'hôtes, mais définira une limite pratique au nombre de commutateurs que vous pouvez avoir sur votre réseau. Dans une arborescence de réseau de réseau commutée/pont est utilisée pour prévenir les boucles, la couvre-arborescence a une limite maximale de 7 sauts. Cela signifie que vous serez physiquement limité par la manière dont vous arrangez vos commutateurs. Ignorer cette limite abattu l'hôpital Réseau pendant presque une semaine.
En règle générale, collez-vous avec des VLAN de taille/24: 0,0 pour le réseau, .1 Pour la route par défaut, .255 pour le domaine de diffusion.
N'essayez pas de fractionnement de fantaisie avec aucun des espaces d'adresses RFC 1918 pour des éléments tels que DMZS, des réseaux "privés" pour vos sous-réseaux de battement de coeur de cluster, etc. Le seul endroit où vous ne pouvez pas finir par l'utilisation de A/24. Si votre FAI vous attribue une/27 ou une autre.
Généralement, j'ai constaté que si vous allez pour A/23 ou plus, cela finit par suivre une trace de 500 hôtes (ou plus). Si vous allez avec A/25 ou Down, chaque sous-réseau finit par être trop petite et une douleur à garder une trace de l'endroit où chaque réseau commence/se termine.
Pour une raison quelconque/24 a tendance à finir par être la plus grande gestion du point de vue des êtres humains.