Y at-il un avantage à utiliser IPv6 sur mon réseau domestique?
Je sais qu'IPv6 est l'avenir car il n'y a que 4 milliards d'adresses IPv4, mais sur un réseau domestique, vous n'allez pas avoir 4 milliards d'utilisateurs. Y a-t-il donc d'autres avantages qui rendraient IPv6 sur un réseau domestique mieux que d'utiliser IPv4?
Non, l'utilisation d'IPv6 à la maison ne présente aucun avantage.
Voici une question pertinente: Quelles sont les utilisations intéressantes pour IPv6?
Oui, l'utilisation d'IPv6 à la maison présente un avantage. Le principal est l’éducation, c’est-à-dire que vous acquerrez de l’expérience dans l’administration d’un réseau IPv6 que vous pourrez mettre sur votre CV. Dans deux ans environ, en 2011, le monde sera à court d’adresses IPv4 et la demande de réseautage IPv6 augmentera, ce qui inclut une demande pour des personnes expérimentées dans l’administration d’IPv6.
Je l'utilise pour pouvoir accéder à toutes mes machines de l'extérieur sans rien faire de spécial.
Vous pouvez également utiliser le support de multidiffusion amélioré pour diffuser des données de manière beaucoup plus efficace.
IPv6 supprime également une somme de contrôle afin que vous puissiez peut-être remarquer une légère amélioration des performances, mais probablement pas.
J'essaie d'utiliser IPv6 chaque fois que possible, principalement parce que c'est un peu plus ringard ... :)
Windows 7 Homegroup nécessite IPv6
Lorsque vous exécutez un serveur depuis votre domicile, IPv6 est simplifié - plus besoin de traduction statique NAT tant que le double NAT ou DS-Lite n'est pas utilisé pour connecter votre hôte IPv4 car statique NAT la traduction ne sera plus possible. Donc seulement IPv6 vous permettra d’exécuter un serveur à la maison.
J'ai un serveur IPv6 à la maison qui n'est pas toujours en ligne mais je l'utilise pour les tests. Il m'a fallu une minute pour ajouter l'enregistrement DNS chez mon FAI (OVH) et c'est tout!
Eh bien, les avantages techniques d'ipv6 par rapport à ipv4 sont le fait qu'il est crypté en mode natif, pas de diffusion - tout est multidiffusé ou en monodiffusion.
Il a des adresses anycast pour mapper la topologie du réseau de périphériques à proximité et le géocast afin d'obtenir un adressage identifiable par région, en fonction de votre lieu de résidence.
Il s’agit d’un adressage basé sur la hiérarchie, par opposition au système d’adressage apparemment aléatoire d’ipv4, dans lequel l’adresse de bouclage supprime un bloc d’adresses de classe A dans son intégralité, et supprime environ un million d’adresses pour lesquelles le bouclage ipv6 n’est qu’une adresse.
Un autre avantage technique d’ipv6 sur 4 réside dans le fait qu’il existe des tables DNS et des tables de routage plus petites, car le routage est effectué à l’échelle régionale, le premier bloc de chiffres correspondant au code de continent, puis au pays, au FAI, au 16 bits de votre réseau et au dernier. 64 serait l'adresse MAC - cela permet donc un routage plus hiérarchique et moins de latence, lorsqu'il est utilisé globalement.
Hmm, désolé, ipv4 était donc hiérarchique, donc super-net et sous-réseau, mais des quantités énormes ont été gaspillées dans la classe A et il y a une énorme perte dans les adresses internes, à savoir le système d'adressage RFC 1918
La plupart du temps, NAT est nécessaire, mais cela n'a pas toujours été formidable pour les gens.
IPv6 est également hiérarchique, mais avec un espace d'adressage de 128 bits sur un espace d'adressage de 32 bits, il reste des milliards d'adresses à utiliser. En outre, comme indiqué, il n'y a pas de diffusion, de sorte que la sécurité existe, car les nœuds ne répondent pas au sein d'un sous-réseau pour donner leur adresse. BIG plus bien que sur un DES niveau de 56 bits, c’est que chaque paquet d’IPv6 est doté d’un cryptage intégré qui améliore considérablement la sécurité bien que Dig un bit, il existe encore des problèmes de sécurité mais beaucoup mieux que l’IPv4 sur le principal. NAT n'est pas obligatoire, le chiffrement au niveau des paquets est intégré .. IPv6 est le seul moyen d'avancer. Il suffit que les utilisateurs se familiarisent avec le système de serveurs AAAA ou quad-A de DNS. les fournisseurs passent à cela, cela devrait être bon pour tous. Personnellement, je souhaite que les télécommunications pour les téléphones mobiles passent à IPV6 pour les raisons de sécurité indiquées. IPv4 ira ... et IPv6 est établi en tant que protocole de remplacement.