Devrais-je remplacer les SSHF avec NFS?
J'ai un serveur à la maison accessible via une connexion Wi-Fi locale. J'ai aussi plusieurs ordinateurs portables. Je partage des dossiers sur le serveur à l'aide de SSHF en raison de sa facilité d'utilisation. Mais parfois, je remarque beaucoup de problèmes de connexions avec les dossiers partagés.
NFS est-il une meilleure solution?
J'ai utilisé des SSHF dans un environnement d'entreprise dans le passé et c'est, dans mon expérience, peu fiable sous une charte lourde et la mieux adaptée à une utilisation occasionnelle.
Si vous avez besoin d'un système de fichiers réseau intensif, optez pour NFS ou CIFS (Samba). Vous devrez échanger le cryptage pour la stabilité, cependant, à moins que vous n'utilisiez NFSV4, qui prend en charge le cryptage.
Donc, oui, vous pouvez utiliser NFSV4 comme remplacement qui permettrait à la fois de meilleures performances sous la charge abondante et le cryptage. Ce document à ubuntu.com explique comment le configurer.