nginx avec memcache vs vernis
Je me demandais si quelqu'un a des commentaires/points de repère/suggestions sur le vernis VS Memcache lorsqu'il est utilisé pour servir de contenu (généralement 2-5kb JS en fonction des paramètres de la demande; des milliers de fichiers diff sont possibles)
Actuellement, nous utilisons Nginx + Vernis + Lampe pour le faire.
Je lisais sur le module Memcached de Nginx et je me demandais si quiconque a des points de repère pour la mise en cache de contenu dans MemCache et les servir directement de Nginx (ou en tirant de la lampe en cas d'une miss), puis en passant la demande au vernis et la laissant faire le meme travail.
Globalement, y a-t-il une référence sur le réglage et l'obtention (ainsi que la purge occasionnelle) du contenu (généralement de 2 à 5kb) avec memcache vs vernis
Merci
IMHO Ce n'est pas une question de "memcache vs vernis", mais "vernis avec ou sans memcache", et je pense que vous devriez utiliser tous les moyens d'utiliser MemCache chaque fois que vous le pouvez. En fait, les données et objets Cahès Memcache/Memcached à partir d'une base de données , tandis que le vernis est un accélérateur HTTP pour "Sites Web dynamiques lourds".
Tous deux travaillent ensemble, et par exemple une plate-forme Lemp (ou LNMP) avec php-fpm, vernis et memcached pour accueillir des blogs et CMS (j'utilise cette configure pour mon WordPress sites) est absolument Fantastique. Dans le cas de WordPress, l'aide de plug-ins comme W3 Total Cache qui gère le vernis et Memcached pour différents aspects de la mise en cache rend tout transparent et que la performance est magnifique.
Alors ne vous inquiétez pas pour l'installer: faites-le simplement et profitez des avantages;)