Les deux lignes suivantes sont-elles équivalentes?
1. [[NSUserDefaults standardUserDefaults] removeObjectForKey:@"example key"]
2. [[NSUserDefaults standardUserDefaults] setObject:nil forKey:@"example key"]
Swift 3.
La réponse ci-dessous n'est plus le cas lorsque j'ai testé cela. Lorsqu'il est défini sur nil
, le résultat est le stockage de NSCFData. Peut-être une référence d'objet NSNull, mais je ne suis pas positif.
Pour supprimer complètement une valeur pour une clé, utilisez UserDefaults.standard.removeObject(forKey: "YourDefault")
J'ai testé avec le code suivant:
UserDefaults.standard.set(["a", "b", "c"], forKey: "MyDefaults")
print("Test A: My saved defaults \(UserDefaults.standard.object(forKey: "MyDefaults"))")
UserDefaults.standard.set(nil, forKey: "MyDefaults")
print("Test B: My defaults set to nil \(UserDefaults.standard.object(forKey: "MyDefaults"))")
UserDefaults.standard.removeObject(forKey: "MyDefaults")
print("Test C: My defaults removed \(UserDefaults.standard.object(forKey: "MyDefaults"))")
Oui, les deux lignes de code sont équivalentes, les deux entraîneront une lecture nulle
id obj = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"example key"];
NSUserDefaults
renverra nil si la clé n'a pas été trouvée. Je recommanderais d'utiliser le removeObjectForKey
au lieu de le mettre à zéro.
voici comment tester si la définition de la valeur de clé sur nil a supprimé l'entrée de clé de NSUserDefaults standardUserDefaults
.
NSArray *keys = [[[NSUserDefaults standardUserDefaults] dictionaryRepresentation] allKeys] copy];
for(NSString *key in keys) {
NSLog(@"Key Name: %@", key);
}
[keys release];
ou simplement vider le dictionnaire clé/valeur de NSUserDefaults standardUserDefaults
NSLog(@"All contents of NSUserDefaults: %@", [[NSUserDefaults standardUserDefaults] dictionaryRepresentation]);