web-dev-qa-db-fra.com

Est-il mauvais d'avoir / home / sur une partition NTFS?

Sur mon nouvel ordinateur, je ne voulais pas avoir /home sur le SSD du système, mais plutôt sur le disque secondaire, qui est un disque dur classique.

J'ai suivi ces instructions pour déplacer /home sur l'autre disque: A: Déplacer le dossier de départ vers le deuxième lecteur (en réalité ces étapes spécifiques ) Mais je réalise maintenant que le disque est au format NTFS .

  • Exécuter home à partir de NTFS sera-t-il un problème, ou peut-être un tueur de performances?
  • Puis-je convertir le disque dur de NTFS en ext3 (ou ext4?!) Sans perdre tous les fichiers, et comment?
ntfshome-directory
10
Torben Gundtofte-Bruun

Est-ce que courir à la maison à partir de NTFS sera un problème, ou peut-être un tueur de performances?

  • Oui, NTFS ne comprend pas les autorisations Linux. Si vous utilisez Gnome, vous ne pourrez même pas vous connecter en raison de problèmes d'autorisation.

  • les fichiers de points sur NTFS ne sont pas considérés comme des fichiers cachés et, en raison de l'absence d'autorisations, quiconque peut modifier ces fichiers sans avoir à se soucier des mots de passe.

  • Lisez également ceci: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Linux

En raison de la complexité des structures NTFS internes, le pilote 2.6.14 intégré et les pilotes Fuse interdisent les modifications du volume considérées comme non sécurisées, afin d'éviter toute corruption.

Si vous voulez le faire comme ça, vous êtes mieux avec FAT. Mais POURQUOI casser la sécurité d’un système Linux? Pourquoi?

Un meilleur moyen est de mettre/home sur ext3 ou ext4 et de monter les répertoires à partir de la partition Windows (dans ce cas, vous pouvez utiliser NTFS même si je le déconseille tout de même). Cela ne casse pas le modèle de sécurité mais vous pouvez toujours partager tous vos fichiers personnels.

Puis-je convertir le disque dur de NTFS en ext3 (ou ext4?!) Sans perdre tous les fichiers, et comment?

GParted peut le faire. Mais il est probablement plus rapide de déplacer tous les fichiers ailleurs, puis de formater le disque et de les copier à nouveau.

8
Rinzwind

Vous ne pouvez pas sans quelques retouches majeures avec ntfs-3g, car la propriété et les autorisations Unix appropriées ne sont pas prises en charge sur NTFS par défaut.

3
psusi

Eh bien, vous pouvez avoir quelques problèmes avec NTFS car il ne se monte pas automatiquement sur Ubuntu. Vous devez ajouter une entrée à/etc/fstab manuellement.

Ensuite, quand j'y pense ... vous pouvez essayer de l'utiliser comme à la maison, mais d'autre part, ntfs est un mauvais choix quand vous avez des alternatives comme xfs ou ext4, qui seront plus rapides et plus stables sur linux.

Et je pense que vous ne pourrez pas changer le système de fichiers sans sauvegarder toutes vos données sur un autre lecteur.

0
piotrektt