Ce qui constitue "distribuer" pour lglpl v3
Je envisage de fonder un nouveau logiciel sur une application Web LGPL. Je souhaite utiliser ce nouveau logiciel pour créer un site Web pour mon employeur et nous n'avons pas l'intention de vendre ou de distribuer le logiciel lui-même à personne. La publication des pages Web de LGPL logiciel constitue-t-elle une "distribution" dans la licence, de sorte que je devrais également publier nos modifications au code LGPL?
Je comprends qu'aucun d'entre vous n'est des avocats, donc Ianal n'est implicite. Je comprends aussi que je pouvais contacter les développeurs du logiciel LGPL et demander une licence différente.
Il y a une variante de la GPLV3 appelée "AFFERO GPL V3". Citer gnu.org,
The GNU afferant la licence publique générale est une version modifiée de l'ordinaire GNU GPL version 3. Il a une exigence supplémentaire: si vous exécutez le programme sur un serveur et laissez les autres utilisateurs communiquer avec là-bas là-bas, votre serveur doit également leur permettre de télécharger le code source correspondant au programme qu'il exécute. Si ce qui est en cours d'exécution, vous trouverez votre version modifiée du programme, les utilisateurs du serveur doivent obtenir le code source comme vous Modifié-le.
Il s'ensuit que "l'exécution d'un programme sur le serveur" n'est pas une distribution; La base GPLV3 déjà couverte que.