Quand devriez-vous envisager d'être un fournisseur OpenID?
Je sais qu'OpenID bénéficierait davantage d'un plus grand nombre de sites l'adoptant que d'un plus grand nombre de fournisseurs.
Mais même quand même, je suis curieux de savoir quand il serait bon qu'un site soit le fournisseur.
Si vous envisagez le retour sur investissement (ROI), il est peu logique de devenir un fournisseur OpenID, sauf si vous avez une base d'utilisateurs importante. En tant que fournisseur OpenID, Google a intérêt à ce que davantage de personnes visitent leur site et plus de personnes à s’intégrer étroitement et à travailler avec elles.
Cela compense les frais techniques, monétaires et juridiques liés au coût d’être un fournisseur OpenID. Vous devez vous rappeler que vous devez constituer une équipe technique pour développer et gérer vos serveurs OpenID, vous devez payer une tonne d'argent pour acheter ou louer un serveur qui sera toujours opérationnel et peut gérer la charge, et enfin OpenID doit l'être sur. Si le service OpenID de Google tombe en panne, les gens n’ont pas accès à TOUS les sites qui utilisent OpenID. Cela peut avoir des ramifications juridiques si cela coûte de l'argent à quelqu'un et que celui-ci est en deçà des niveaux de disponibilité des contrats de service.
Il y a aussi la question de l'adoption. SO et Stack Exchange ne font la promotion que de certains sites et sociétés pour OpenID. Donc, à moins que votre site ne figure sur cette courte liste, les gens ne se rendront pas compte que vous êtes une option et risquent d’avoir plus de problèmes à utiliser votre système, à moins qu’ils ne soient techniquement au courant. Avoir un lien rapide sur la page SO vers Google m'a rendu la vie 100 fois plus facile lorsque j'essaie de me connecter à SO, je le sais.
Enfin, comme d’autres l’ont dit, la plupart des gens ne feront confiance à aucune entreprise sur le point de fermer ses portes. Les entreprises du palmarès Fortune 500 sont généralement celles qui placent leur confiance en ce genre de choses, car même si une entreprise telle que Google fait faillite, quelqu'un les achètera et poursuivra le service. Lorsque vous arrivez dans de petites entreprises, il y a une tonne de problèmes.
En tant qu'utilisateur, j'attends de mes fournisseurs OpenID une longue période. Je ne voudrais pas que le service qui me permet de me connecter à plusieurs sites disparaisse du jour au lendemain. C'est pourquoi j'utilise Google et Verisign comme fournisseurs (Verisign étant mon principal fournisseur simplement parce qu'ils l'avaient proposé avant Google). Je n'utiliserais jamais un nouveau service de démarrage en tant que fournisseur, sauf si je m'utilisais moi-même en tant que fournisseur (et je connais des personnes qui le font).
Honnêtement, il me semble plus compliqué de devenir fournisseur que ça en vaut la peine. Devenir un consommateur serait le plus bénéfique à ce stade. Votre public cible est probablement un utilisateur d'au moins un des utilisateurs suivants: AOL, Google, MySpace, Verisign, Yahoo !, ou WordPress. D'autres personnes ont également sauté sur MyOpenID ou l'un des autres fournisseurs tôt dans le jeu. Le monde n'a pas besoin de plus de fournisseurs, mais de plus de consommateurs.
D'un autre côté, cependant, si vous êtes en concurrence avec l'une des sociétés que j'ai nommées, vous devriez peut-être devenir un fournisseur. Du point de vue des entreprises, vous pouvez cocher cette option comme suit: "Ils le font, nous le faisons donc comme bon ou meilleur". D'un point de vue commercial, réponse de RandomBen à cette question fournit une meilleure réponse que moi. En bref, tout est une question de retour sur investissement.
En fait, il y a une raison à laquelle je peux penser, comme je suis dans cette situation maintenant:
Vous ouvrez un ou plusieurs "sites sœurs" sur votre site principal et vous souhaitez que les utilisateurs de votre site principal puissent se connecter à vos sites partenaires.
Donc, je ne publierai pas beaucoup le fait que nous sommes OpenId, mais en interne, j'utiliserai OpenId.