Dans quel ordre les candidatures doivent-elles être présentées?
Nous organisons des concours dans lesquels les gens soumettent une photo ou une vidéo, puis le public vote chaque jour en ligne pour leurs favoris. Lorsqu'il y a suffisamment d'entrées dans lesquelles beaucoup tombent sous le pli (en particulier dans les mobiles), comment choisissons-nous de manière optimale le meilleur ordre pour les présenter?
Nous voulons équilibrer l'expérience utilisateur des membres du public avec les participants. Cependant, l'expérience des membres de l'auditoire est la première priorité.
L'ordre aléatoire semble le plus équitable, mais alors une entrée particulière pourrait être n'importe où sur la page, ce qui la rend difficile à localiser ou à prédire.
Les meilleurs votes en premier semblent les plus populaires et les mieux adaptés aux membres occasionnels du public qui ne connaissent pas les candidats. Cependant, le Matthew Effect (où les riches s'enrichissent) supprime l'équité assez rapidement.
Le plus récent en premier donne à tout le monde une secousse juste (comme sur ce site), mais pourrait enterrer les meilleures entrées qui sont arrivées tôt.
Quelles autres méthodes sont disponibles et praticables?
Gardez à l'esprit que les utilisateurs sortiront et recruteront leurs réseaux sociaux pour voter pour eux. Dans les concours moins médiatisés, cela a un effet disproportionné sur le classement. Dans les concours à budget plus élevé, l'effet social est minimisé contre une plus grande participation du public.
La meilleure façon de minimiser les préjugés lors du vote est de commander des candidats au hasard. Toute commande autre que aléatoire introduira un biais qui favorise ce qui apparaît en haut, que ce soit ceux qui gagnent déjà, ceux qui viennent en premier par ordre alphabétique ou tout autre tri cohérent que vous choisissez.
Pour permettre aux candidats de fournir des liens `` votez pour moi '', vous pouvez utiliser #ancors ou pages de détails comme destinations pour faire défiler automatiquement la page vers un utilisateur particulier, ou pour accéder à une page pour une entrée spécifique plutôt que la liste entière.
Une méthode spécifique pour éviter est la plus faible en premier. Bien qu'il semble que cela évitera les biais en montrant d'abord les nouveaux utilisateurs, ce qui se passe vraiment, c'est qu'après un certain temps, il montre le le pire en premier. Cela décourage les gens de voter du tout, car les éléments les plus importants sont tous si mauvais (souvent des entrées troll).
Je suis d'accord que la commande aléatoire est la meilleure et vous devez fournir une option pour "afficher plus" d'entrées, afin que l'utilisateur puisse continuer à s'exposer à de plus en plus d'entrées aléatoires, s'il le souhaite.
En outre, il est logique d'avoir un lien pour afficher les entrées principales, même si ce n'est pas le premier point d'exposition aux entrées. Chaque entrée doit avoir sa propre "page" afin que les gens puissent se connecter directement à leurs entrées ou mettre en signet leurs entrées préférées.
Je pense que la meilleure façon de le faire est de mettre les photos/vidéos les plus récentes en premier par défaut. L'utilisateur devrait alors avoir la possibilité de modifier le filtre sur "Le plus consulté" ou "Le plus de votes".
Un visiteur du site pourra d'abord voir les nouveaux articles, ce qui lui permettra de voir des photos et des vidéos qu'il n'a pas encore vues. Cela permet à son tour à un nouvel entrant une meilleure exposition de son matériel.
Si le "plus consulté" ou le "plus de votes" est placé en premier, le nouveau matériel peut se perdre et ne jamais avoir une chance équitable.
Je pense que puisque c'est un concours, et puisque les membres font de la promotion sur les sites sociaux pour obtenir plus de votes pour les candidats, je pense donc que le site devrait afficher le premier rang par défaut. Il doit ressembler à un tableau de bord qui donne un aperçu de qui dirige actuellement.
Cependant, il devrait y avoir un filtre permettant aux utilisateurs de trier rapidement les candidats en fonction de; les plus récents en premier, les plus consultés, les plus partagés, etc.
Je suis d'accord avec @MyrddinEmrys que la commande RANDOM est la meilleure en termes d'équité. Il serait certainement important de fournir un moyen de créer un lien direct vers une entrée spécifique (comme mentionné, la balise #anchor fonctionnerait très bien pour cela). Vous pouvez également donner à vos UTILISATEURS un CHOIX. Utilisez l'ordre aléatoire par défaut, mais permettez à l'utilisateur de cliquer pour trier par "le plus récent en premier" et "le plus de votes en premier" etc ... comme n'importe quel site de commerce électronique.