web-dev-qa-db-fra.com

partition détectée en tant que / dev / sdb sans identifiant

Aujourd'hui, je modifie la configuration de mon disque en déplaçant mes documents sur plusieurs disques. Mais je suis confronté à un problème que je n’ai jamais vu auparavant, la partition unique de mon nouveau disque est reconnue comme/dev/sdb au lieu de/dev/sdb1:

$ Sudo fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

$ df
Filesystem               1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
udev                        4041556         0    4041556   0% /dev
tmpfs                        813524      9744     803780   2% /run
/dev/sda5                  57349152  42748896   11664000  79% /
tmpfs                       4067620     20260    4047360   1% /dev/shm
tmpfs                          5120         4       5116   1% /run/lock
tmpfs                       4067620         0    4067620   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda2                     97280     65520      31760  68% /boot/efi
tmpfs                        813524       156     813368   1% /run/user/1000
/home/augustin/.Private    57349152  42748896   11664000  79% /home/augustin
/dev/sdb                 1922729864 860147888  964889864  48% /media/augustin/HOME

Je n'ai jamais vu une partition reconnue comme/dev/sdb. Alors est-ce normal? J'ai peut-être commis une erreur telle que mkfs.ext4 /dev/sdb? Je n'ai pas l'historique de mes commandes, donc je ne peux pas enquêter là-dessus.

Merci d'avance :)

4
augustin vm

Ce n'est pas normal, mais ce n'est pas inhabituel non plus. Il est tout à fait possible de formater le disque lui-même (comme vous l'avez suggéré, mkfs .... /dev/sdb) au lieu de créer une table de partition et des partitions, puis de formater une partition. Voir la discussion sur les avantages d'un système de fichiers sans partition sur Unix et Linux.

6
muru