Aujourd'hui, je modifie la configuration de mon disque en déplaçant mes documents sur plusieurs disques. Mais je suis confronté à un problème que je n’ai jamais vu auparavant, la partition unique de mon nouveau disque est reconnue comme/dev/sdb au lieu de/dev/sdb1:
$ Sudo fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 1.8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
$ df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
udev 4041556 0 4041556 0% /dev
tmpfs 813524 9744 803780 2% /run
/dev/sda5 57349152 42748896 11664000 79% /
tmpfs 4067620 20260 4047360 1% /dev/shm
tmpfs 5120 4 5116 1% /run/lock
tmpfs 4067620 0 4067620 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda2 97280 65520 31760 68% /boot/efi
tmpfs 813524 156 813368 1% /run/user/1000
/home/augustin/.Private 57349152 42748896 11664000 79% /home/augustin
/dev/sdb 1922729864 860147888 964889864 48% /media/augustin/HOME
Je n'ai jamais vu une partition reconnue comme/dev/sdb. Alors est-ce normal? J'ai peut-être commis une erreur telle que mkfs.ext4 /dev/sdb
? Je n'ai pas l'historique de mes commandes, donc je ne peux pas enquêter là-dessus.
Merci d'avance :)
Ce n'est pas normal, mais ce n'est pas inhabituel non plus. Il est tout à fait possible de formater le disque lui-même (comme vous l'avez suggéré, mkfs .... /dev/sdb
) au lieu de créer une table de partition et des partitions, puis de formater une partition. Voir la discussion sur les avantages d'un système de fichiers sans partition sur Unix et Linux.