Quelle est la raison des partitions/boot et/tmp dans Ubuntu?
Il n'y a pas de problème technique à ne pas assigner une partition/boot séparée. Le lien suivant peut vous aider à comprendre pourquoi la création d’une partition de démarrage externe est préférable. Mais comme on dit, c'est seulement préféré , pas NÉCESSAIRE allouer une partition de démarrage séparée. J'ai moi-même utilisé uniquement les zones/(racine) et zone d'échange pour partitionner mon disque et j'ai installé Ubuntu sans aucun problème. https://help.ubuntu.com/community/CreateBootPartitionAfterInstall
Veuillez prendre un terminal et tapez "man hier". :)
Je pense qu'il y a peut-être un malentendu sur ce que fait le partitionnement.
Si vous laissez le programme d'installation Ubuntu faire le partitionnement, il n'y aura que deux partitions
~19 GB for '/'
~ 1 GB for swap
Alors qu'est-il arrivé à /boot
, /home
et /tmp
?? Ubuntu n'a-t-il pas besoin de ceux-ci pour fonctionner correctement?
Oui. Mais il n'en a pas besoin comme partitions. Il a besoin de dossiers (ou "répertoires") avec ces noms. Et dans l'installation standard d'Ubuntu, le système de fichiers de la partition pour '/' aura des répertoires avec ces noms. Donc tout fonctionnera correctement.
S'il n'y a rien sur le disque dur lors de l'installation d'Ubuntu, quelques fenêtres lors de l'installation, vous obtiendrez une fenêtre semblable à l'image ci-dessous vous demandant quel type d'installation vous souhaitez effectuer.
Mon conseil est que, sauf si vous avez une raison spécifique de scinder votre installation en partitions distinctes, ne le faites pas. Il suffit d'utiliser l'entrée sélectionnée dans l'exemple. Avoir une partition racine ('/') contenant toutes vos données est généralement le moyen le plus efficace d’utiliser l’espace disponible sur un disque dur.
Ouais, utilisez tout le disque si vous ne comprenez pas le problème du partitionnement. En outre, il est stupide de séparer le disque par des tailles limitées; quand il est plein, vous devez augmenter la taille ... Utilisez simplement le disque complet à moins que vous n'ayez un besoin technique particulier de créer des partitions séparées ....
Monter /boot
sur une autre partition est utile si votre partition racine utilise un système de fichiers que grub2 (le chargeur de démarrage) ne comprend pas; vous pouvez placer suffisamment de composants dans/boot pour monter le système de fichiers racine. Ce n'est pas le cas dans une installation Ubuntu typique, car grub2 comprend le système de fichiers recommandé par défaut (ext4) et tous les autres choix disponibles. Un autre cas où un/boot séparé est utile est celui où vous avez des besoins de sécurité particulièrement stricts - vous pouvez éviter de monter la partition/boot sauf si vous devez mettre à jour les composants qu'il contient, ce qui signifie que les rootkits auront plus de mal à compromettre le chargeur de démarrage. Encore une fois, ce n'est pas un besoin typique et est un choix rare.
/tmp
sur une partition séparée est utile si vous avez des applications qui doivent utiliser de manière intensive des fichiers temporaires et souhaitez utiliser un périphérique de blocage très rapide. Si vous démarrez à partir d'un SSD et souhaitez réduire l'usure de votre SSD, vous pouvez monter /tmp
sur un autre lecteur ou dans la RAM. Encore une fois, il s’agit d’une configuration peu commune.
Le seul problème que je vois est
_/tmp 5 Gb
/boot 5 Gb
_
Pourquoi? Les deux ne sont pas nécessaires./tmp est un répertoire temporaire, il est donc peu probable qu'il contienne beaucoup de fichiers. Et ces fichiers ont aussi tendance à être supprimés assez rapidement. Donc, je voudrais jeter celui-là. Même chose pour le démarrage. Lorsque vous avez plus d'un système d'exploitation et que vous souhaitez économiser de l'espace, vous pouvez partager/démarrer avec tous ces systèmes d'exploitation, mais vous n'en avez pas vraiment besoin. Cela peut être pratique, mais dans ce cas, je voudrais m'en passer et me concentrer sur le faible espace disque.
Ma racine en ce moment est de 5,9 Go de large donc j'augmenterais/un peu pour ne pas tomber dans un avis _disc full
_.
_/ = 10 GB
swap = 2 GB
/home = 8 GB (my files music, videos etc are saved in my pen drive or cd)
_
sonne mieux pour moi.
Si vous utilisez votre clé USB pour le stockage, je vous suggère même de vous concentrer sur l'espace disque insuffisant et même d'oublier une partition/home:
_swap 2 Gb
remainder as /
_
Eh bien, il existe de nombreux guides sur le partitionnement dans Ubuntu, je préférerais le partitionner de la manière suivante:
Tout d’abord, suivez simplement le lien this et faites-moi savoir si vous êtes bloqué à un moment donné. Maintenant, je veux aussi savoir si vous faites la partition sur un disque dur Windows préinstallé ou sur un disque entier?
EDIT: Eh bien, je vous recommanderais d’abord d’utiliser gparted pour créer et gérer une partition. Créez simplement quatre partitions primaires de 5 Go et formatez-le avec le système de fichiers ext4. Ensuite, créez simplement un système de fichiers étendu sur l’une des quatre partitions principales, car elles ne vous permettent pas de créer plus de 4 partitions principales sur le disque. Maintenant, sur la version étendue, créez des paritions logiques de 3 Go et 2 Go. Maintenant, vous venez de recevoir les partitions de la manière suivante:
partition 1 size: 5 Gb type: Primary
Partition 2 size: 5 Gb type: Primary
Partition 3 size: 5 Gb type: Primary
Partition 4 size: 5 Gb type: Extended
**Partition 4** -->
Partition 5 SIZE: 3 GB Logical
Partition 6 SIZE: 2 Gb Logical
Maintenant, formatez et assignez chacune des partitions comme choix respectif et utilisez-la comme vous le souhaitez. Linux vous donne le meilleur moyen de le faire jeté Gparted .