J'ai suivi ce lien pour essayer de générer du pdf à partir de Sphinx:
https://www.quora.com/How-to-create-a-PDF-out-of-Sphinx-documentation-tool
$ sphinx-build -b pdf source build/pdf
Error: Cannot find source directory `/Users/seb/mydocs/source'.
$ make all-pdf
make: *** No rule to make target `all-pdf'. Stop.
$ make pdf
make: *** No rule to make target `pdf'. Stop.
Depuis essayé sous OSX:
$ conda install -c dfroger rst2pdf=0.93
Fetching package metadata .........
Solving package specifications: .
Error: Package missing in current osx-64 channels:
- rst2pdf 0.93*
Vous pouvez rechercher des packages sur anaconda.org avec
anaconda search -t conda rst2pdf
ÉDITER:
Après l'installation de pip rst2pdf
install rst2pdf
register rst2pdf in your conf.py Sphinx config
extensions = ['sphinx.ext.autodoc','rst2pdf.pdfbuilder']
Mais l'ajout de "rst2pdf.pdfbuilder" provoque
Extension error:
Config value 'math_number_all' already present
make: *** [html] Error 1
$ sphinx-build -bpdf sourcedir outdir
Mais que dois-je spécifier comme sourcedir et outdir? Exemple s'il vous plaît.
ÉDITER:
Maintenant, faites html
puis:
$ rst2pdf index.rst output.pdf
index.rst:14: (ERROR/3) Unknown directive type "toctree".
.. toctree::
:maxdepth: 2
tutoriel d'introduction projet de déploiement multiple_jobs
index.rst:26: (ERROR/3) Unknown interpreted text role "ref".
index.rst:27: (ERROR/3) Unknown interpreted text role "ref".
index.rst:28: (ERROR/3) Unknown interpreted text role "ref".
Aussi:
$rst2pdf.py index.rst -o mydocument.pdf
Produit un mydocument.pdf mais complètement différent de html et toc pour toutes les pages ne sont même pas là?
J'ai réussi à générer un PDF pour le document DevStack en suivant les changements de configuration dans ce lien :
Voici les étapes:
Modifiez votre conf.py
(modifier ou ajouter des valeurs)
extensions = ['rst2pdf.pdfbuilder']
pdf_documents = [('index', u'rst2pdf', u'Sample rst2pdf doc', u'Your Name'),]
Installez le " rst2pdf
"si nécessaire
pip install rst2pdf
Créez le fichier PDF comme ceci:
sphinx-build -b pdf doc/source doc/build
Vous pouvez éviter rst2pdf et utiliser make pdflatex
pour construire une sortie pdf via un fichier latex.
cf plus d'infos:
https://docs.typo3.org/typo3cms/extensions/sphinx/AdvancedUsersManual/RenderingPdf/
Réussi dans la génération de PDF via Latex (pour Windows 10) ... Pas besoin de modifier le fichier conf.py existant dans Sphinx ... la meilleure solution est d'installer MiKTeX .... installer Perl (ActiveState) .... après lors de l'exécution sphinx type 'make HTML' type 'make latex' puis make latexPdf ... cela a résolu mon problème.
Ceci provient de la documentation officielle de Sphinx . Si vous avez pdfTex
outil installé sur votre machine, tout ce dont vous avez besoin est:
$ make latexpdf
Ensuite, le ou les fichiers pdf générés seront sous _build/latex/<PROJECT-NAME>.pdf
Ainsi, le processus complet à partir de zéro serait le suivant:
$ pip install -U sphinx # install the package
$ sphinx-quickstart # create a new project (answer the questions)
$ make latexpdf # compile and generate pdf file
Notez que vous pouvez également "facultativement" installer les extensions nécessaires en modifiant le fichier config.py
Trouvé cet article connexe qui découvre que rst2pdf rompt le rendu mathématique dans Sphinx 1.4.1 car il importe un module mathématique factice.
Dans
rst2pdf.pdfbuilder:setup()
, il appellemathbase.setup()
en interne pour installer le module mathématique factice. Cela provoque des conflits et génère des erreurs.
J'ai eu cette même erreur lors de l'exécution de sphinx-build -b pdf
Erreur d'extension:
La valeur de configuration 'math_number_all' est déjà présente
Examinons maintenant l'option latex et exportons au format PDF en tant que @tfv publié. pdflatex
est un plus grand univers de distribution TeX .
Assurez-vous de jeter un œil à http://rst2pdf.ralsina.me/handbook.html#sphinx .
Ce qui suit s'applique à Ubuntu 16.
Mais il est probablement moins pénible d'installer une suite LaTex complète que d'essayer de faire fonctionner cet outil; il est très sensible aux erreurs et difficile à utiliser.
J'y ai jeté un coup d'oeil ( https://tex.stackexchange.com/a/9537 ) et ça a l'air intimidant ...
c'est plus encourageant: https://milq.github.io/install-latex-ubuntu-debian/
Et je l'ai fait:
Sudo apt-get install texlive-full
make clean latexpdf
vaut la peine (et l'espace disque) d'installer. Je me suis débarrassé de rst2pdf.