En termes de performances - The VPS WP des sites?
Je cherche à optimiser mes WP blogs. Parmi les solutions proposées, telles que eaccelerator et Nginx, certaines des solutions les plus appréciées (telles que eaccelerator et Nginx) ne sont disponibles que si j'ai un compte non géré.
Selon d'autres raisons que vous pourriez détailler, lequel est le mieux (en termes de performances) pour gérer un site WP?
(en supposant que vous n’ayez pas d’expérience dans les solutions non gérées mais que vous vouliez apprendre)
@ Tal,
En termes de performances, un VPS non géré sera meilleur qu'un géré. CPanel sera presque toujours livré avec un VPS géré, ce qui est excellent pour l’hébergement partagé et pour les sociétés d’hébergement qui gèrent facilement votre VPS pour vous.
Vous pouvez toujours installer l'un des outils de mise en cache Opcode (APC, eAccelerator, XCache, MemCached) sur un VPS géré avec CPanel, mais vous auriez de la difficulté à faire fonctionner Nginx.
Problèmes de performance avec un VPS géré par CPanel
- Services et processus inutiles (TailWatch, entropychat, exim, imap, ipaliasis, named, spamd, syslogd, etc ...)
- L’interface utilisateur Cpanel utilise des ressources précieuses
- Votre bloqué avec Apache comme la seule option de serveur
- Seules les options permettant d'exécuter PHP sont dso, cgi ou fcgid (no mod_fastcgi)
Problèmes liés à la gestion de votre propre VPS
- Sécurité (vous serez responsable de la sécurité du VPS
- Courbe d'apprentissage
- Aucun support pour réparer quelque chose que vous bousillez ou négligez
- Les serveurs de messagerie et les serveurs FTP sont difficiles à obtenir
- Vous ferez tout via la ligne de commande/SSH
Ressources pour vous aider
Si vous décidez d’emprunter la voie non gérée, vous disposez de nombreuses ressources utiles pour vous guider à chaque étape de la configuration de votre VPS.
VPSBible (site d'adhésion)
La ligne du bas
Avec unmanaged, vous obtenez une partition vierge sur un disque dur, un cordon d'alimentation et un câble réseau, peut-être un wiki, certains docs d'un forum et Google. Si vous êtes à l'aise avec cela, allez-y. Vous apprendrez beaucoup en configurant votre propre environnement de serveur.
La réponse de Chris_O semble indiquer que le produit d'hébergement "géré" est généralement mal géré.
Mais ce n’est pas le point d’hébergement géré d’obtenir exactement ce que vous voulez en payant un professionnel pour faire le travail? Nous ne pouvons pas supposer que les professionnels de l'hébergement VPS sont généralement incompétents et/ou ne souhaitent pas offrir autre chose que Cpanel.
Bien sûr, un professionnel rémunéré peut faire le travail mieux qu’un débutant, ceteris paribus. Mais où magasinez-vous pour l'hébergement géré? Combien êtes-vous prêt à payer? Comment honnête est l'administrateur système? Etc.
Ainsi, l'hébergement géré devrait être "meilleur pour la performance" si l'administrateur système connaît son métier et que vous savez quoi demander.
Je n'ai aucune affiliation avec cette société (exemple aléatoire), mais est-ce que cela ressemble à ce qu'ils vous demandent d'utiliser Cpanel? Depuis la page "Hébergement géré" de Atlantic.net :
"Vous nous indiquez votre vision et vos objectifs et nous travaillerons avec vous pour développer une solution d'hébergement dédié spécifiquement pour répondre à vos besoins." "Laissez nos ingénieurs de cloud computing vous aider à concevoir, installer, gérer et surveiller une infrastructure de cloud privé spécialement conçue pour vos besoins." Etc.
Aucune mention de VPS sur cette page particulière, mais ils l'offrent.
Aussi, vous voudrez peut-être une aide professionnelle avec votre base de données WordPress .
Percona est la plus grande société indépendante d’assistance et de conseil MySQL. Elle emploie plus de 40 personnes dans le monde, et compte plus de 40 employés qui servent plus de 900 clients dans plus de 50 pays depuis 2006.