SBC vitesse de sortie de la carte SD?
Ceci commentaires et réponses aux questions indique qu'il est généralement admis qu'essayer de faire fonctionner un ordinateur sous Linux sur une carte SD n'est pas une bonne idée pour des raisons de performances et d'intégrité des données.
Cependant, la plupart des SBC (ordinateurs monocarte), tels que le très populaire Raspberry Pi, exécutent en fait leur système d'exploitation basé sur Linux à partir d'une carte microSD.
Existe-t-il quelque chose que ces SBC font différemment pour que tout fonctionne correctement ou sacrifie-t-il simplement la performance et l'intégrité pour réduire les coûts? Auraient-ils de bien meilleures performances s’ils disposaient de leur propre stockage SSD interne pour le système d’exploitation?
Les SBC tels que le Raspberry Pi appartiennent généralement à une architecture matérielle différente basée sur ARM et sont conçus pour démarrer à partir d'un microSD. Les ordinateurs de bureau/portables traditionnels ne le sont pas.
Un disque plus performant et plus rapide, tel que mentionné dans la question, donnerait de meilleurs résultats, mais la configuration requise est très différente, de sorte qu’ils peuvent très bien fonctionner même lors du démarrage et de l’exécution du système d’exploitation à partir de cartes SD/MMC.
Les cartes CD modernes de haut niveau peuvent être assez rapides. Par exemple, les cartes avec marquage de vitesse UHS-3 sur le bon matériel (hôtes de carte prenant en charge UHS-3) peuvent facilement donner jusqu'à 90 Mégaoctets par seconde en lecture (la vitesse d'écriture est légèrement inférieure, ofc).
Question associée - https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/43072/is-uhs-i-u1-or-u3-a-usus-feature-for-a-microsd-on-raspberry-pi -2-b ne clarifie pas si UHS est réellement pris en charge par Raspberry Pi et qu'il est assez ancien aussi.
SBC aurait probablement mieux IO _ performances avec un disque SSD, mais puisque l'idée générale est de réduire les coûts et la complexité, il reste sur un support SD prêt à l'emploi.