Webpagetest.org n'est-il pas fiable avec les tests mobiles? J'essaie d'obtenir des résultats précis
J'utilise webpagetest.org pour tester mon site Web très souvent.
Lorsque j'ai utilisé quelques ordinateurs de bureau distants sur leur site, mon TTFB (time to first byte) mesure entre 1 et 400 ms. Toutefois, sur presque tous les tests mobiles, provenant d'appareils appartenant à la catégorie Réseaux RealMobile (headspin.io), mon TTFB mesure au moins 1 500 ms (sauf pour San Francisco qui mesure à 100 ms). Mon serveur est situé au Québec et le même serveur a été utilisé avec exactement la même configuration sans charge lourde sur le serveur et j'ai exécuté chaque test au moins deux fois.
Je comprends que la TTFB présente quelques variations, mais je ne comprends pas s’il est vraiment vrai que la TTFB pour les appareils mobiles peut être considérablement aussi élevée sur une longue distance.
Je pense que mon faible revenu sur mon site mobile pourrait être dû au TTFB élevé pour les appareils mobiles.
Est-il possible que j'utilise un outil peu fiable pour tester la TTFB mobile?
Des suggestions sur ce que je peux faire pour obtenir une lecture précise de la TTFB d'un appareil mobile sur mon site afin que je sache où je me trouve réellement?
En règle générale, il est recommandé de tester votre site Web sur autant de sources que vous pouvez en trouver, à condition qu'elles restent des sites formels et non des sites de spam.
Je pense que https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/ donne les résultats les plus précis, si vous parlez de test d'interface, utilisez les outils réactifs intégrés pour les navigateurs.
De plus, les résultats obtenus sur webpagetest.org indiquent "First load 1,5 sec" et "Repeat load 3,5 sec", ce qui est hillarious.