web-dev-qa-db-fra.com

Unxplained Long Time To Premier Octet

Mon blog wordpress reçoit une note F pour TTFB sur webpagetest.org: http://www.webpagetest.org/result/140905_20_PRX/

avec un TTFB de plus de 800ms. Je ne peux pas l'expliquer. En effet, j'utilise un CDN CloudFlare, un apc pour PHP, un plugin Total Cache, une connexion KeepAlive et j'obtiens un grade A sur YSlow.

De plus, CURL affiche un TTFB beaucoup plus rapide:

sam@ubuntu:~$ curl -o /dev/null -w "Connect: %{time_connect} TTFB: %{time_starttransfer} Total time: %{time_total} \n" http://mywebsite

résultats: Connexion: 0,063 TTFB: 0,137 Temps total: 0,220

Alors, puis-je faire confiance à webpagetest.org? C'est supposé être assez fiable mais j'ai des doutes. Quelqu'un a connu une TTFB lente sans savoir pourquoi?

phpapachewordpress
2
Sam

les tests webpagetest.org montrent qu'un utilisateur charge une page dans un navigateur Web. Les résultats peuvent varier de temps en temps pour de nombreuses raisons qui échappent à votre contrôle. Suivre leurs conseils vous aidera à améliorer cela, bien que je vous recommande fortement de bien réfléchir au moment et à la façon de charger les javascripts pour réduire TTFB.

Lire la suite:

Parfois, si votre page contient une grande quantité de contenu, il peut être avantageux d’inclure uniquement les paragraphes d’introduction et le contenu dans la page elle-même, puis d’utiliser AJAX pour le charger dans un fichier div . élément le contenu restant plus tard.

Bien que CloudFlare puisse améliorer la fiabilité, à moins que vous n'utilisiez un service payant, vous ne constaterez peut-être pas une augmentation significative des performances en Europe/États-Unis. À moins que vous n'utilisiez un serveur Web aux spécifications réduites, les améliorations significatives en termes de performances seront observées lors de tests menés en Chine, au Brésil, en Inde, etc.

1
richhallstoke