Un pied de page juridique doit-il avoir deux positions différentes selon la longueur du contenu de la page?
Notre équipe UX tourne autour de l'idée de deux positions différentes pour notre pied de page juridique selon que le contenu de la page a un défilement infini (c'est-à-dire un chargement paresseux du contenu) ou non. Dans le cas contraire, le pied de page sera juste en dessous de la fin du contenu de la page et vous ne le verrez que lorsque vous faites défiler jusqu'au bas de ce contenu. Lorsqu'une page a un chargement paresseux, ils veulent que le pied de page soit fixé en bas de la page. Il y a plus de complications techniques avec cette idée puisque le contenu de la page principale se trouve dans un conteneur à droite à côté d'un conteneur à gauche plus étroit, mais je n'entrerai pas dans les détails.
Que pensez-vous de ce type d'expérience où le pied de page juridique se positionne de deux manières différentes? Soit dit en passant, le pied de page juridique contient le texte (c) 2015 Blah.com et des liens vers les conditions d'utilisation, la confidentialité et les cookies.
Les utilisateurs ne se soucient pas des pieds de page légaux. Seuls les avocats le font.
Si vous travaillez sur une interface utilisateur axée sur l'utilisateur, placez un lien vers des informations légales ailleurs. Si vous travaillez sur un produit vraiment axé sur l'utilisateur, limogez les avocats.
Je suggère de pousser pour un appel à l'action plus significatif dans une barre de position fixe.
J'ai vu divers sites Web utiliser le défilement infini et je n'ai jamais remarqué de donner la priorité à l'aspect légal du pied de page. Cela me surprend qu'ils souhaitent donner la priorité aux informations juridiques. Cependant, s'il y a des résultats de tests utilisateur suggérant que les pages légales sont souvent visitées, cela a probablement du sens.
J'ai travaillé sur un projet qui exigeait que nous utilisions un pied de page collant pour la connexion/l'inscription, ce qui était quelque peu efficace. La navigation dans le pied de page peut être utile si elle pointe vers diverses pages importantes du site Web et peut-être des pages d'inscription/de connexion.
Voici le projet sur lequel j'ai travaillé: voir l'exemple en direct
Un autre service qui vient à l'esprit lorsque l'on pense aux en-têtes/pieds de page collants est Hello Bar. Je l'ai utilisé sur divers sites et il a été extrêmement efficace. Il a également intégré le suivi.
Note latérale: je ne suis en aucun cas associé à la barre de salut ou à la promotion, référencé à titre d'exemple uniquement.
Cela fait remonter quelques questions:
- Pourquoi une liste d'articles a-t-elle besoin d'un signe de copyright? Il est destiné aux articles (ou à tout ce qui concerne le site) et non à la liste, alors pourquoi ne pas le placer uniquement avec les articles.
- Pourquoi les conditions d'utilisation, la politique de confidentialité, les droits d'auteur, etc. doivent-elles toujours figurer dans un pied de page?
Ma réponse est d'utiliser le signe du droit d'auteur uniquement lorsque cela est pertinent. Et pour mettre des informations légales dans un menu, par exemple dans la section à propos:
