Quand ai-je besoin d'un onduleur à onde sinusoïdale pure?
Je voudrais acheter un onduleur rack qui prendrait en charge toute l’électronique informatique dans une salle SOHO. Cela inclut les commutateurs, les routeurs, les PC, les serveurs et les NAS. Au cours de mes recherches, j'ai découvert qu'il existe différents types d'onduleurs et que ceux qui génèrent une onde sinusoïdale pure sont les meilleurs. Cependant, ils sont aussi beaucoup plus chers que par exemple les onduleurs à onde sinusoïdale modifiée.
Quelle est l'application d'un onduleur à onde sinusoïdale pure? Cela apportera-t-il des avantages dans mon cas d'utilisation ou est-ce excessif?
L'exigence d'une onde sinusoïdale pure concerne principalement les alimentations PFC (Active Power Factor Correction) de l'ordinateur. Pour ceux-ci, une forme d'onde non sinusoïdale peut provoquer un arrêt, annulant ainsi tout le but d'un onduleur.
J'ai vu deux explications pour le mécanisme:
L'une d'elles, décrite dans this post , est que le bloc d'alimentation PFC peut entraîner une charge initiale élevée sur l'onduleur, ce qui déclenche une protection contre les surcharges qui éteint l'onduleur.
Une autre explication est décrite dans cette fiche technique du fabricant de l’onduleur CyberPower:
Une forme de sortie d'onde sinusoïdale simulée produit un état de sortie nul pendant le cycle de changement de phase, ce qui entraîne un "écart" de puissance. Cet espace peut entraîner une interruption de l'alimentation pour les équipements dotés d'une alimentation PFC active lors du passage de la sortie d'alimentation CA à la sortie simulée à onde sinusoïdale (mode batterie).
Les deux explications ne s’excluent pas nécessairement; chacun pourrait s'appliquer dans des circonstances spécifiques. Mais pour les deux explications, il existe un accord sur trois points importants:
Une combinaison spécifique d'équipement et d'onduleur peut ou non avoir un problème. Différents modèles d'onduleurs produisent différentes formes de formes d'onde simulées, différentes alimentations ont une sensibilité différente à la forme de la forme d'onde, différentes configurations d'équipement ont une charge de puissance différente de la capacité de l'onduleur, etc.
Si le matériel informatique n'utilise pas de source d'alimentation PFC active, l'utilisation d'un onduleur à onde sinusoïdale modifiée n'est pas un problème (et implicite, l'utilisation d'un onduleur à onde sinusoïdale pure n'est pas un avantage).
L'utilisation d'un onduleur à onde sinusoïdale modifiée avec une alimentation PFC ne causera pas de dommages physiques à l'onduleur ni à l'alimentation, mais une éventuelle défaillance de l'onduleur qui maintient l'équipement sous tension lorsqu'il est censé le faire. ** (voir l'avertissement ci-dessous)
Avertissement: Cette réponse porte sur le matériel informatique, pas sur les autres périphériques pouvant également être alimentés par l'onduleur. J'ai constaté à l'occasion des rapports indiquant qu'une alimentation non sinusoïdale était incompatible avec certains autres périphériques. Par exemple, la réponse de kinokijuf mentionne le rétro-éclairage fluorescent d'un LCD moniteur ayant des problèmes pouvant être imputés à un onduleur à onde sinusoïdale simulée.
Les alimentations en mode commutation de la plupart des équipements informatiques ont une grande tolérance au bruit dans le secteur, ce qui signifie qu’elles doivent fonctionner correctement à partir d’un onduleur à «sinus modifié», mais elles peuvent surchauffer.
Cependant, il peut être nocif pour dans les appareils plus complexes fonctionnant directement sur secteur et dépendant de la tension de ligne, tels que:
- alimentations non régulées et à régulation linéaire
- charges inductives telles que moteurs
- équipement audio
- lumières fluorescentes comme celle de this guy ’s LCD moniteur.
- matériel médical de haute précision
- …(ajouter d'autres exemples)
En règle générale, si votre périphérique dispose d'un adaptateur d'alimentation séparé «100–240V», il devrait convenir avec un onduleur à sinus modifié.
Ceci est quelque peu anecdotique, mais certaines alimentations de serveur ne démarreront pas si elles sont alimentées avec une alimentation à onde carrée modifiée ..
L’endroit où je travaille a un équipement serveur monté dans un camion et fonctionnant à partir d’un onduleur modifié à onde carrée. Les alimentations du serveur devaient être spécifiquement testées pour s'assurer qu'elles allaient démarrer sur du courant alternatif modifié à onde carrée. Certains systèmes hors shell (quelques boîtiers Dell) ne démarrent pas lorsqu'ils sont exécutés à partir de l'onduleur.
Notez qu'ils vont exécuter sur une entrée rectangulaire modifiée, mais pas commencer . En d’autres termes, si le serveur est commuté sur la sortie de l’onduleur lorsqu’il est en marche, c’est acceptable, mais vous ne pouvez pas l’amorcer à partir de la sortie de l’onduleur/UPS.
Cela peut être un problème ou non, selon le cas d'utilisation auquel vous vous attendez.
Si vous utilisez des cordons d'alimentation pour répartir l'alimentation de l'onduleur dans une grande pièce, tout effet autre qu'une onde sinusoïdale pure peut en fait être plus perturbé en raison des effets d'impédance le long du câble d'alimentation. J'ai entendu parler de cet effet dans une usine où nous utilisions essentiellement des contrôleurs de moteur à fréquence variable et à onde sinusoïdale pure sur de longs câbles, car trop de distorsion sur un long câble risquerait de brûler un moteur. Tous les trous UPS que j'ai vus semblent être une onde sinusoïdale pure.
Les bandes de protection contre les surtensions ou la protection intégrée contre les surtensions intégrées dans l'équipement peuvent poser un problème pour un système UPS qui n'est pas au moins sur le point d'être une onde sinusoïdale pure. Puisque je voulais une alimentation de secours pour les ordinateurs, la télévision, les caméras de sécurité, etc., tous dans la même pièce, c’était davantage un problème de sécurité que de payer plus pour une unité à onde sinusoïdale pure. Je n'ai pas besoin de m'inquiéter si quelque chose peut surchauffer. En fait, j'avais une veilleuse avec ampoule intégrée qui surchauffait et fondait lorsqu'elle était branchée sur l'onduleur le moins cher que j'aie jamais eu. Fondu dans le boîtier de l’onduleur, il avait été plusieurs fois plus brillant avant de brûler. Je crois qu’il utilisait un condensateur pour fournir une résistance définie à 60 Hz, mais les harmoniques de l’ASI entraînaient une résistance moins apparente, de sorte que trop de puissance passait dans le condensateur.