Je vends trois principaux produits sur mon site Web. J'ai récemment rencontré un problème, cependant, avec la façon d'afficher les prix pour l'un des trois produits. Deux des trois produits sont facilement représentés par le modèle 0,00 $/fréq.
Le troisième produit, cependant, est pour 5/10èmes de dollar par mégaoctet, donc: 0,005 $/mb. Le problème est que je pense que cela semble bon. Voici mes tentatives jusqu'à présent:
Le problème: Je n'aime pas la différence avec les autres prix. Ça ne rentre pas du tout.
Le problème: Bien que je pense que c'est l'une des représentations les plus propres, j'ai l'impression que cela pourrait donner aux gens une mauvaise impression car elle ne correspond pas non plus le prix des produits. Je pense qu'ils penseront que c'est 0,50 $/mb, ce qui est 100 fois plus cher, ce qui pourrait effrayer les clients potentiels.
Le problème: J'ai l'impression que celui-ci le représente certainement mieux, mais avec le par mb déjà en dessous, cela le rend juste bizarre comme un non - fraction simplifiée.
Le problème: Après avoir écrit le problème avec le dernier, j'ai réalisé que je pourrais peut-être simplifier l'expression. J'aime ça, mais je pense qu'avoir une fréquence qui est plus que singulière pourrait devenir un peu déroutant. Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour penser à celui-ci, donc j'aimerais certainement avoir votre avis là-dessus.
Existe-t-il un moyen standard de gérer ce type de représentation ou est-ce que l'un d'entre vous a un moyen intelligent de fonctionner? Pensez-vous qu'une de mes méthodes le transmet correctement? Merci!
En règle générale, lorsque vous voyez ces types de graphiques de rémunération, vous obtenez des prix par rapport au même format. Par exemple, voici ce que les icônes de police utilisent:
Cela a l'avantage d'être facile à internaliser et à comparer, car il s'agit d'une seule échelle avec une seule unité de mesure. Dans votre scénario, il n'est pas possible d'avoir une seule échelle car la tarification est basée sur un calendrier et sur une capacité. Vous pouvez donc au moins donner à l'utilisateur une seule unité de mesure: les dollars. Maintenant, vous pouvez également améliorer la compréhension de vos plans par l'utilisateur en faisant en sorte que les produits 2 et 3 partagent la même échelle de temps, soit des mois, soit une fois par an. Soudain, vous vous retrouvez avec le système le plus simple possible où vous avez le minimum de 2 échelles et seulement 1 unité de mesure. Cela ressemblerait à quelque chose comme:
télécharger la source bmml - Wireframes créés avec Balsamiq Mockups
J'ai également augmenté votre nombre de Mo, car il est plus facile pour les gens de calculer les coûts à long terme en utilisant des puissances de 10.