Est-il possible d'annuler l'usurpation d'identité d'un appelant usurpé?
Je sais que Trapcall permet aux utilisateurs de téléphones mobiles de renvoyer leurs appels vers un numéro sans frais, qui les renvoie ensuite vers le téléphone de l'utilisateur, ce qui leur permet de voir l'ID de l'appelant. Cependant, ce A) est uniquement disponible via Trapcall pour les téléphones mobiles et B) selon cette question, cela ne fonctionne pas toujours pour les appelants VOIP.
J'ai été harcelé à plusieurs reprises par un escroc appelant ma ligne fixe (15+ appels par jour). Chaque appel est passé via un nouveau numéro de téléphone usurpé. Parce que je dirige une entreprise à domicile, je dois pouvoir répondre aux appels de numéros que je ne connais pas, et donc je ne peux pas ignorer les appels de numéros qui ne figurent pas dans mes contacts. De plus, puisqu'un nouveau numéro est utilisé à chaque fois, bloquer les numéros à partir desquels l'escroc m'appelle est inefficace.
Existe-t-il un moyen d'obtenir le vrai numéro de téléphone de l'appelant? Si je devais intenter une action en justice contre John Doe contre lui, y aurait-il un moyen d'obtenir son numéro de téléphone à partir des dossiers d'appels à comparaître? Ou les services d'usurpation d'identité sont-ils suffisamment sophistiqués pour que tous les enregistrements me montrent seulement que je suis appelé à partir des numéros usurpés?
Lorsqu'un appel est placé dans le RTPC, trois numéros différents lui sont associés.
- L'identifiant de l'appelant standard: il est analogue à
reply-to:Dans un e-mail. Cela peut être tout ce que l'utilisateur désire et le nom est mis en correspondance à partir d'une base de données externe. - Appeler ANI: Il s'agit du téléphone à l'origine de l'appel, il doit généralement être un numéro sur le compte de l'appelant.
- Charge ANI: C'est le numéro qui sera facturé pour l'appel, ou dont le transporteur sera remboursé pour un appel sans frais. Ce numéro est toujours un numéro sur le compte de l'appelant. (sauf dans les cas où il est vide, comme les appels gratuits par le passé par Skype)
Prenons le cas d'un cadre qui passe un appel sans assistance.
ID de l'appelant: +1 (123) 555-3102 - Numéro du secrétaire, qui doit gérer les appels de retour.
Appel ANI: +1 (123) 555-3112 - Numéro direct de l'exécutif, le numéro de l'appel.
Charge ANI: +1 (123) 555-3000 - Numéro d'appel principal de la société, le compte qui sera facturé pour l'appel.
Cependant, seul l'ID de l'appelant est envoyé à l'utilisateur final, sauf si l'appel est gratuit ou si l'appelé s'abonne à ANI auprès de son fournisseur.
Il convient également de noter qu'un utilisateur peut composer un code de fonction pour que l'appel soit `` retracé '' et que les informations de diagnostic soient conservées, mais une ordonnance du tribunal est nécessaire pour accéder à ces informations (et éventuellement révéler la véritable source) .Cependant, le client est facturé pour la trace même si aucune enquête n'est effectuée par les autorités.
Je ne suis pas surpris par le fait que l'opérateur de téléphonie facturerait à l'utilisateur final la trace et tirerait parti de la situation plutôt que de la résoudre, car l'opérateur est le moyen par lequel les appels frauduleux sont effectués. Une réclamation en subrogation contre le transporteur nommé dans la requête initiale du demandeur soulagerait probablement l'utilisateur final et le client de téléphone de tout dommage dans la manière d'être facturé par un transporteur pour enquêter sur l'utilisation illégale de ses propres services. Il n'est pas rare que les transporteurs répercutent simplement ces frais sur des consommateurs involontaires.
Il en va de même pour les banques. Si votre GAB est utilisé à mauvais escient et qu'il existe des preuves de surveillance capables de suivre le suspect, les banques exigent et assignent et factureront au client le temps passé pour localiser l'activité sur le système et en fourniront une copie à des fins judiciaires. C'est du capitalisme pour vous.