Je suis client d'une grande banque européenne, mais j'ai constaté que ce qui suit se produisait de manière cohérente avec plusieurs banques antérieures.
Fondamentalement, j'ai toujours pu payer en utilisant ma/mes carte (s) légitime (s), crédit ou débit, sous un faux nom.
Lorsque vous êtes invité en ligne à fournir vos informations de carte, vous sélectionnez normalement
Eh bien, j'ai trouvé que je peux toujours utiliser un faux nom lorsque d'autres champs sont cohérents. Je peux facilement faire approuver mon paiement. Souvent, je suis redirigé vers la vérification secondaire (OTP) et je le passe avec brio.
J'écris ici parce que cela me rend un peu confus. Souvent, les commerçants disent "Veuillez taper votre nom comme affiché sur la carte" afin que vous pensiez qu'ils (quelqu'un) feront une vérification rigoureuse de l'enregistrement et refuseront la transaction si vous omettez/entrez un deuxième nom de manière incohérente ou utilisez des apostrophes/accents de manière incohérente, exactement comme ce qui se produit souvent dans les voyages en avion lorsque la carte d'embarquement ne correspond pas au nom du passager tel qu'il apparaît sur le passeport/ID . Pour faire un contre-exemple ...
Mais ici, je parle de noms complètement différents. La seule fois où j'ai été appelé par ma banque "Monsieur, nous détectons un certain nombre de tentatives de facturation", j'utilisais mon vrai nom avec une toute nouvelle carte (vous savez ... vous devez déplacer tous vos abonnements en ligne). Je n'ai jamais été appelé, aucune carte n'a jamais été bloquée pour "Monsieur, quelqu'un aurait pu voler les détails de votre carte".
Heure des questions: dans le monde technique du paiement par carte de crédit, 1) quelle est l'importance du nom du titulaire de la carte s'il n'est pas systématiquement vérifié? 2) qui devrait être responsable du contrôle? banque, commerçant ou processeur de transactions?
Note: Je sais très bien que le simple fait d'utiliser un pseudonyme ne me rend pas anonyme . Bien sûr, la transaction peut être retracée à un individu, mais cela nécessite beaucoup de pouvoir juridique (et d'intérêt légitime, en parlant de l'Europe).
En fin de compte, il incombe au commerçant de faire tout ce qui est en son pouvoir pour vérifier que la carte n'est pas utilisée frauduleusement - car si la transaction s'avère ultérieurement avoir été frauduleusement effectuée, la transaction est annulée par le processeur.
Il y a beaucoup de choses que le commerçant peut faire pour tenter de vérifier que la carte utilisée n'est pas volée, comme la vérification d'adresse, la vérification du code cvv, etc. Cependant, la vérification du nom n'est pas une de celles-ci, car elle n'est même pas envoyée sur le fil lorsque la transaction est soumise au processeur. Voir https://community.developer.authorize.net/t5/Integration-and-Testing/how-to-validate-name-on-credit-card/m-p/2216 pour plus d'informations.
réponse de mti2935 est tout à fait correct - dans la plupart des cas, le nom est simplement pour les enregistrements du commerçant, et n'est envoyé nulle part ni validé d'aucune façon. Mais il y a deux cas Edge que je connais où le nom peut avoir de l'importance.
American Express prend en charge la validation de nom en plus de la validation d'adresse et de CVV. Il y a des exemples ici et ici de ce qu'ils peuvent retourner, et AmEx même offre un outil en ligne sur le Web pour les marchands de le taper pour vérifier .
L'autre cas est celui où le commerçant utilise un service de vérification de fraude tiers, tel que Accertify (qui est géré par AmEx). Des services comme celui-ci fonctionnent en prenant autant de données que le commerçant peut leur donner, puis en renvoyant un niveau de risque, que le commerçant peut utiliser pour choisir de rejeter la transaction. Je suis presque sûr que ce nom est quelque chose qu'ils peuvent valider, au moins dans certaines circonstances.