Le nouveau "Facebook Container" de Mozilla présente-t-il des avantages par rapport à uBlock Origin?
Hier Mozilla a lancé un nouveau plugin Firefox appelé Facebook Container :
Cela rend plus difficile pour Facebook de suivre votre activité sur d'autres sites Web via des cookies tiers.
[…]
Lorsque vous installez cette extension, elle supprimera vos cookies Facebook et vous déconnectera de Facebook. La prochaine fois que vous visiterez Facebook, il s'ouvrira dans un nouvel onglet de navigateur de couleur bleue (alias "onglet conteneur"). Dans cet onglet, vous pouvez vous connecter à Facebook et l'utiliser comme vous le feriez normalement. Si vous cliquez sur un lien non Facebook ou accédez à un site Web non Facebook dans la barre d'URL, ces pages se chargeront en dehors du conteneur.
Je suis généralement préoccupé par les sites qui suivent mon activité en ligne, et j'utilise déjà Block Origin avec sa liste EasyPrivacy - qui semble bloquer les boutons Partager, les cookies et divers autres caractéristiques. J'ai également utilisé Ghostery pour la même raison. Bien sûr, ces outils bloquent également d'innombrables autres sites, la plupart d'entre eux que je ne connais même pas (même si je suis sûr qu'ils me connaissent ...)
Y a-t-il des avantages à utiliser Facebook Container, ou le plus général Conteneurs multi-comptes si je bloque déjà ces sites?
Pour comprendre les différences, nous devons examiner les différents objectifs des deux.
Ou en d'autres termes: que font-ils - veulent faire? Que font-ils? Et comment cela vous affecte-t-il en tant qu'utilisateur final?
Dans cette réponse, je parlerai des conteneurs multi-comptes de Firefox et du conteneur Facebook de Firefox comme à peu près la même chose, car - pour autant que je le comprenne - technologiquement, ils le sont .
Qu'est-ce qu'ils veulent faire?
uBlock
Les créateurs de uBlock nous disent ici :
uBlock Origin (ou uBlock₀) n'est pas un bloqueur de publicités; c'est un bloqueur à usage général. [...] Les publicités, "non intrusives" ou non, ne sont que les parties visibles de l'appareil envahissant la vie privée entrant dans votre navigateur lorsque vous visitez la plupart des sites de nos jours. L'objectif principal de uBlock₀ est d'aider les utilisateurs à neutraliser ces appareils envahissant la vie privée - d'une manière qui accueille les utilisateurs qui ne souhaitent pas utiliser plus technique, impliqués veux dire [...].
Leur accent
Conteneurs Firefox
Firefox dit ceci à propos de leurs extensions:
Les conteneurs multi-comptes Firefox vous permettent de séparer des parties de votre vie en ligne dans des onglets à code couleur qui préservent votre confidentialité.
et
Plutôt que d'arrêter d'utiliser un service que vous jugez utile, nous pensons que vous devriez disposer d'outils pour limiter les données que les autres peuvent obtenir.
Cela semble très similaire, mais les différences sont dans les détails.
uBlock se concentre sur la confidentialité à grande échelle et les utilisateurs doivent parfois en risquer les conséquences -> les boutons peuvent cesser de fonctionner, les sites peuvent se casser, etc.
Les extensions Firefox sont la version parente d'un outil soigné pour assurer certains confidentialité. Vous pouvez toujours utiliser tous les services. Il peut y avoir des dommages collatéraux, mais rarement pour l'utilisateur typique. Et tout est codé par couleur, weeeee!
Que font-ils?
uBlock
uBlock Origin bloque ces trois types de désagréments: les publicités, les trackers et parfois les sites de malware, mais peut faire beaucoup plus . Il a une gamme assez large pour un outil aussi maigre, mais vous devez avoir une certaine expérience pour utiliser les options les plus intéressantes comme moyen et mode difficile . Et si vous le faites, les sites commenceront régulièrement à se casser si vous naviguez comme la plupart des internautes réguliers.
Si vous jetez un œil à la documentation à laquelle j'ai lié, vous verrez ce que uBlock peut faire "sous le capot".
Remarque: beaucoup de blocages par uBlock nécessitent des listes de filtres. La maintenance de ces listes est très difficile et fastidieuse et est effectuée par beaucoup de personnes niçoises sur l'interwebz. Parce qu'ils le font gratuitement, les trackers ne sont parfois pas bloqués, car ils ne figurent pas sur la liste que vous utilisez. IMO qui n'est pas trop problématique, car le problème que vous avez en tant qu'utilisateur découle de la formation de profils, et non de la création de points d'information uniques. Si les contributeurs mettent correctement à jour les listes et vous mettez régulièrement à jour votre liste de filtres, il est probable que la prochaine fois que vous visiterez un site avec ce tracker, il ne vous suivra pas.
Conteneurs Firefox
Dans la description des conteneurs multi-comptes Firefox, nous trouvons ce qui suit:
Chaque conteneur stocke les cookies séparément, vous pouvez donc vous connecter au même site avec différents comptes et les trackers en ligne ne peuvent pas facilement connecter la navigation.
et sous la description de Facebook Container
Contre quoi le conteneur Facebook ne protège-t-il PAS?
Cette extension vise à limiter le suivi Facebook, mais d'autres réseaux publicitaires peuvent essayer de corréler vos activités Facebook avec votre navigation régulière. [...]
La grande chose que nous pouvons noter: les conteneurs multi-comptes Firefox ne bloquent ni les publicités ni les trackers. Mais ce n'est pas pour cela qu'ils ont été conçus. Ils ont été construits pour séparation ou conteneurisation . De nombreuses données sont accessibles pour les sites que vous visitez sur plusieurs onglets - par exemple: les cookies.
Onglets contenant - c'est ce que nous regardons ici - empêcher cela.
Comment cela vous affecte-t-il en tant qu'utilisateur final?
Vous pouvez facilement utiliser les deux addons. Je recommanderais certainement uBlock (optez pour le mode difficile). Il y a certaines restrictions que la conteneurisation apporte à la table qui peuvent être utiles. Je ne connais cependant pas trop le fonctionnement interne de celui-ci.
Conclusion: Les deux extensions sont très différentes, mais c'est très bien, car elles ont des objectifs différents et je dirais des publics différents avec des besoins de confidentialité différents.