Le multilinguisme (au sens de «langage naturel») est-il jamais utile du tout en matière de sécurité des informations ou des réseaux?
Je ne suis pas professionnellement impliqué dans la sécurité, alors j'espère que vous pourrez me pardonner si j'utilise mal la terminologie ou démontre ma naïveté d'une autre manière. Cette question m'est venue alors que je lisais cet article sur le rôle de la langue dans la cybercriminalité . Voici quelques extraits pertinents de l'article:
La figure 2 reflète le fait que, bien que l'anglais soit la langue la plus utilisée, l'arabe, le russe et le chinois ont augmenté de plus de 1 000% en un peu plus de dix ans. Ces trois groupes linguistiques sont importants dans la mesure où la grande majorité des incidents de cybercriminalité sont originaires de Russie et de Chine, tandis que l'arabe est plus utilisé à d'autres fins.
...
Des groupes de cybercriminalité bien connus ont créé des mini-communautés et des sociétés centrées sur la langue ... Tous les groupes de confiance utilisent des indices linguistiques pour établir leur crédibilité; il s'agit d'un principe socio-linguistique bien établi qui est documenté depuis les années 1950.
Comme avertissement, je suis un peu sceptique à l'égard du document. Par exemple, quand il dit que "la grande majorité des incidents de cybercriminalité sont originaires de Russie et de Chine", il semble qu'il y ait un certain nombre de facteurs en jeu ici qui constituent des "incidents de cybercriminalité", par exemple taux d'infections locales, proportion de pages Web infectées et distribution de logiciels malveillants, et chacune de ces catégories semble produire des statistiques différentes . Je suppose également (sans preuves, alors corrigez-moi si je me trompe) que la plupart des problèmes avec lesquels un professionnel de la sécurité traiterait sont nationaux plutôt qu'internationaux, et même dans ce cas, je suppose qu'une grande partie de ce que quelqu'un fait en ligne "attaquer" les autres (par exemple la conception de logiciels malveillants) est quelque peu indépendant des langues "naturelles" qu'ils parlent.
Là encore, quand il s'agit de quelque chose comme la cryptographie et le décryptage, peut-être que la langue pourrait entrer en jeu? Un exemple qui me vient à l'esprit est la façon dont les cryptographes britanniques et américains ont intercepté et décodé des chiffres japonais à Bletchley Park pendant la Seconde Guerre mondiale. Il semble que c'était un travail très prioritaire à l'époque - assez pour inciter l'École spéciale de renseignement interservices à commencer un cours intensif de 6 mois en japonais qui a duré jusqu'à la fin de la guerre (où ceux qui ont terminé le cours travailleraient ensuite sur décodage des messages navals japonais) - mais je ne sais pas si les capacités de traduction automatique et autres auraient rendu tout cela obsolète à l'ère moderne.
Je suppose que je suis finalement intéressé par la question de savoir si cela vaut la peine d'apprendre d'autres langues afin de résoudre des problèmes qui concernent la sécurité des informations ou du réseau. Ou l'apprentissage des langues est-il généralement un moyen non utile pour un praticien de passer son temps?
Le code est écrit dans des langues basées sur l'anglais et les codeurs de n'importe quel pays connaissent généralement suffisamment l'anglais pour ne pas avoir besoin de leur langue maternelle même dans les commentaires.
La manière la plus précise d'identifier le pays d'origine d'un écrivain dans un tel scénario est de compter la fréquence des différents types d'erreurs qu'ils commettent en anglais. Cela nécessite des connaissances scientifiques, pas des compétences de communication de base. Un niveau de langue non acceptable pour le natif ne vous aidera pas beaucoup non plus à infiltrer un groupe.
La Chine et la Russie sont les boucs émissaires incontournables pour les actes répréhensibles dans le cyber-monde et en dehors de celui-ci, il est donc probable que certaines attaques leur sont attribuées à tort par intention ou par défaut. Jetez un hanzi aléatoire ou un mot cyrillique d'un dictionnaire dans un commentaire et vous avez créé une fausse piste vers nulle part.
Dans l'ensemble, bien que l'apprentissage des langues étrangères soit certainement bon pour de nombreuses raisons, il est difficile de voir en quoi il serait plus utile en matière de sécurité informatique qu'ailleurs. Si quoi que ce soit, c'est l'un des domaines qui mettent le plus de pression sur les locuteurs non natifs pour apprendre l'anglais.