Qu'est-ce qui donne l'impression d'une progression plus rapide: barre de progression ou compte à rebours?
Avez-vous des idées sur ce qui serait un indicateur de progrès plus efficace: une barre de progression ou un compte à rebours? J'ai vu les deux utilisés et j'ai l'impression qu'avec le compte à rebours, le temps semble passer plus vite.
Les barres de progression ne fournissent à l'utilisateur aucune donnée temporelle. Comme d'autres l'ont illustré, il s'agit généralement d'une barre horizontale qui se remplit à mesure que les opérations sont terminées, et pas nécessairement même à un taux fixe. Les comptes à rebours ont un taux fixe et un nombre fixe d'unités à partir desquels calculer le temps requis pour terminer l'opération. Les autres réponses donnent d'excellents détails de comparaison/contraste entre les deux.
Les comptes à rebours peuvent être formidables. Mais seulement si la durée du décompte est fixe.
Exemple: Dans ma ville, de plus en plus de feux tricolores reçoivent un compte à rebours. Ils sont excellents, tant que l'heure du feu vert est fixe. Cependant, certains feux de circulation s'adaptent à la fluidité du trafic. Ce qui signifie que pendant que vous attendez, un compte à rebours peut soudainement accélérer ou ralentir. Dans ce cas, une grande fonctionnalité devient soudainement extrêmement ennuyeuse.
Bonne question!
Les comptes à rebours sont certainement bons, car ils commencent avec un dénominateur très optimal, disons 100 secondes ou 2 minutes, tandis que les barres de progression montrent vraiment la progression avec un compte ou aucun compte à côté. (Et si la durée est plus longue? Anti-pattern plutôt!)
La beauté des comptes à rebours sont -
Il évolue vraiment dans l'ordre décroissant (les humains sont beaucoup plus sensibles à savoir quoi faire dans l'intervalle et peuvent revenir quand c'est fait ou prêt à aller de l'avant) - La barre de progression est une fonction de l'ordre ascendant selon la mesure dans laquelle l'action est accompli.
La perception des comptes à rebours donne beaucoup de flexibilité à l'esprit
Le facteur temps et la perception humaine sont relativement bien liés - à titre d'exemple de compte à rebours dans un signal routier - convient bien car on saurait quand "l'événement" peut se produire ou se déclencher. Donc, par le temps, on serait mentalement prêt à le reprendre.
Barre de progression comme dans un popover Windows - affiche "22 minutes restantes" - si cela est adopté comme dans les comptes à rebours, la perception changera certainement, car dans une barre de progression - celle qui se rattache à "Action" est "temps" ou "données ou métriques". Finalement, dans une telle situation, les comptes à rebours sont vraiment l'anti-modèle, le compte à rebours fonctionne bien lorsque la durée est courte pour être prise en compte, mais la barre de progression aura un bord et s'adaptera mieux au contexte sur une plus longue durée.
Mon instinct est que les comptes à rebours fonctionnent mieux, car ils permettent à un utilisateur de sentir que plus de progrès sont réalisés aux étapes précédentes, alors qu'avec une barre de progression, ils ne voient que de maigres gains. Ceci est important, car c'est à ces étapes antérieures que les utilisateurs sont plus susceptibles de reculer. Les utilisateurs qui ont déjà consacré du temps sont moins susceptibles de quitter, en raison de l'erreur de `` coût irrécupérable '' (`` J'ai déjà dépensé X pour cela, si je quitte maintenant, je gaspille cela '').
Je pense que la perception de l'utilisateur est considérablement affectée par le mouvement visuel à l'écran.
Par exemple, un compte à rebours avec des dixièmes ou des centièmes de seconde sera plus rapide qu'un compte à rebours sans. Il est également à noter qu'un compte à rebours crée plus d'anticipation. Il ne se sent pas nécessairement plus rapide, mais il peut exciter davantage un utilisateur.
Voici une autre réponse parlant de la perception des barres de progression:
Compte à rebours. Dans le cadre d'une étude comportementale, je pense que le compte à rebours créerait plus d'anxiété chez les utilisateurs, laissant ainsi plus d'impact. Il semble être plus progressif et les utilisateurs savent quand la fin de l'attente se terminera, contrairement aux barres de progression.
Cela dit, nous devons tenir compte du fait que ce compte à rebours ne devrait pas être trop long. Cela détournera l'attention de l'utilisateur.
Avec un compte à rebours, vous avez une idée précise du temps que vous devez attendre, mais une barre de progression concerne la perception et la quantité relative à faire.
Par exemple, en prenant la barre de progression de l'installation de Windows comme exemple:
Je sais qu'il reste un peu mais je ne peux pas être sûr du temps que prendront ces 75 mises à jour car cela dépend de tant de paramètres tels que le temps d'installation de ces mises à jour, la vitesse du réseau, la vitesse Internet, la vitesse du processeur, etc. .
Les comptes à rebours sont plus précis et précis quant au moment où le prochain événement d'action serait:
