Combien d'objets / choses la personne moyenne peut-elle comparer à la fois?
Je me souviens avoir lu que la personne moyenne ne peut comparer efficacement que 7 choses à la fois. Quelqu'un a-t-il entendu parler de cela et peut-il faire référence à des études/recherches effectuées sur la comparaison d'objets?
Pour vous expliquer pourquoi je pose la question: je conçois un graphique à barres et je me demande combien de barres doivent être affichées. Nous avons affaire à des ensembles relativement importants de membres de l'axe des x (100+), donc afficher tous les membres n'est pas une option, le plan consiste à trier les membres, afficher le x du haut et regrouper le reste dans une barre `` autres '' ( qui montrerait la valeur moyenne de tous les membres du groupe) - Je me demande ce que "x" devrait être.
D'abord quelques éclaircissements sur la théorie de la mémoire de travail.
Miller n'a jamais dit que les gens ne pouvaient garder que sept choses (+/- 2) dans leur mémoire à court terme . Son article portait sur la mémoire de travail (un concept entièrement différent). Il existe différents nombres (notez le pluriel) représentant les blocs d'informations avec lesquels nous pouvons travailler qui sont affectés par le contexte et le type d'informations. Comme Miller et de nombreux autres l'ont découvert, ils sont généralement inférieurs à 7, certains types d'informations étant aussi faibles que 1.
Je déteste citer wikipedia pour quelque chose comme ça, mais c'est l'écriture laïque la plus soignée que j'ai vue: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Magical_Number_Seven,_Plus_or_Minus_Two
En ce qui concerne spécifiquement le graphique à barres - les utilisateurs ne compareront généralement que deux barres à la fois (en comparant, je veux dire non seulement rechercher l'effet émoussé de plus haut ou plus bas, mais vérifier en fait les nombres représentés). Ils fixeront une barre comme standard, puis balayeront les autres barres mesurant chacune par rapport à la norme, une à la fois. Le graphique entier peut être analysé pour la tendance au fil du temps - les hauts et les bas d'Erikrojo - mais c'est une forme de comparaison différente.
En bref - je vous recommande d'utiliser autant que vous le souhaitez pour donner un sens aux chiffres dans votre contexte. S'il y en a trop sur l'axe des x (nécessitant un défilement horizontal), envisagez de fournir à l'utilisateur un moyen de figer une section du graphique ou sélectionnez le nombre à afficher selon la réponse de Jonshariat.
Ceci est couvert le Mythes UX et est faux.
L'étude originale réalisée par Miller dit que les gens ne peuvent pas garder plus de 7 (donner ou prendre 2) articles dans leur mémoire à court terme à la fois. Cependant, ce n'est pas le cas avec le Web et toute interface graphique. En fait, les gens peuvent bien faire avec beaucoup d'informations et de liens sur une seule page.
Si vous pouvez les laisser choisir combien sont affichés. Vous pouvez aller avec un défaut de 10 affichés à la fois.
Si vous parlez d'un graphique à barres régulier (je n'ai aucune idée de ce que sont les membres de l'axe des x), vous pouvez afficher autant de barres que convenant à un écran ou à du papier. Ils pourraient même ne faire qu'un pixel de large. En tant que spectateur, vous vous concentrerez sur les pics et les creux. Si vous avez des descriptions (ou des images) pour chaque barre, la largeur du texte limitera la quantité de barres les unes à côté des autres (ou en haut). Vous pouvez ajouter une ligne au-dessus de chaque barre lorsque vous passez la souris pour comparer cette barre spécifique à d'autres barres. De plus, vous pouvez avoir des lignes subtiles (avec des intervalles réguliers entre les deux) pour aider à comparer les barres qui sont éloignées les unes des autres. Une fonction de tri flexible peut également être une aide supplémentaire. Le plus haut -> le plus bas. A - Z. Populaire -> Impopulaire. etc. Vous pouvez ajouter des informations supplémentaires dans les barres par couleur ou en affichant deux barres ou plus pour chaque entrée. Au lieu de regrouper certaines barres dans une barre "autres", vous pouvez afficher toutes les barres et afficher une ligne "moyenne". Et étiquetez également cette ligne, pour préciser à quoi elle sert.
Il y a des discussions sur une limite cognitive au point où les gens arrêtent sous-titrage les choses et commencent à les compter (subitize = construire inconsciemment des groupes et en déduire rapidement leur nombre).
Selon Cowan , pour la majorité des gens, ce nombre est de cinq, c'est-à-dire que quatre articles peuvent encore être sous-titrés.