web-dev-qa-db-fra.com

exécuter une ligne de commande contenant Pipes et afficher le résultat dans STDOUT

Comment appeler une commande Shell à partir de Python qui contient un tuyau et capturer la sortie? 

Supposons que la commande ressemble à quelque chose comme:

cat file.log | tail -1

L'équivalent Perl de ce que j'essaie de faire serait quelque chose comme:

my $string = `cat file.log | tail -1`;
pythoncommand-linepipe
33
spudATX

Utilisez un sous-processus.PIPE, comme expliqué dans la section de documentation du sous-processus "Remplacement du pipeline Shell" :

import subprocess
p1 = subprocess.Popen(["cat", "file.log"], stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen(["tail", "-1"], stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output,err = p2.communicate()

Ou, en utilisant le module sh , piping devient la composition de fonctions :

import sh
output = sh.tail(sh.cat('file.log'), '-1')
44
unutbu
import subprocess
task = subprocess.Popen("cat file.log | tail -1", Shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
data = task.stdout.read()
assert task.wait() == 0

Notez que cela ne capture pas stderr. Et si vous souhaitez également capturer stderr, vous devez utiliser task.communicate(); appeler task.stdout.read() puis task.stderr.read() peut bloquer si le tampon pour stderr se remplit. Si vous souhaitez les combiner, vous devriez pouvoir utiliser 2>&1 dans le cadre de la commande Shell.

Mais vu votre cas exact,

task = subprocess.Popen(['tail', '-1', 'file.log'], stdout=subprocess.PIPE)
data = task.stdout.read()
assert task.wait() == 0

évite le besoin de la pipe du tout.

7
retracile

Ce:

import subprocess
p = subprocess.Popen("cat file.log | tail -1", Shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
#Try Shell=True if the above doesn't work with Shell=False
p_stdout = p.stdout.read()
p_stderr = p.stderr.read()
print p_stdout

Ou cela devrait fonctionner: 

import os
result = os.system("cat file.log | tail -1")
1
chown

Une autre manière similaire à Popen serait:

command=r"""cat file.log | tail -1 """
output=subprocess.check_output(command, Shell=True)
1
XAVI

Ceci est un fork de @chown avec quelques améliorations: 

  • un alias pour import subprocess, facilite le paramétrage
  • si vous voulez seulement la sortie, vous n'avez pas besoin de définir stderr ou stdin pour appeler Popen
  • pour un meilleur formatage, il est recommandé de décoder la sortie
  • Shell=True est nécessaire pour appeler un interprète pour la ligne de commande 
#!/usr/bin/python3

import subprocess as sp

p = sp.Popen("cat app.log | grep guido", Shell=True, stdout=sp.PIPE)

output = p.stdout.read()
print(output.decode('utf-8'))

$ cat app.log 
2017-10-14 22:34:12, User Removed [albert.wesker]
2017-10-26 18:14:02, User Removed [alexei.ivanovich] 
2017-10-28 12:14:56, User Created [ivan.leon]
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum]

$ python3 subproc.py 
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum]
0
ivanleoncz