J'ai une ficelle de cette forme
s='arbit'
string='%s hello world %s hello world %s' %(s,s,s)
Tous les% s dans la chaîne ont la même valeur (c.-à-d. S). Y a-t-il une meilleure façon d'écrire cela? (Plutôt que d'énumérer trois fois)
Vous pouvez utiliser formatage de chaîne avancé , disponible dans Python 2.6 et Python 3.x:
incoming = 'arbit'
result = '{0} hello world {0} hello world {0}'.format(incoming)
incoming = 'arbit'
result = '%(s)s hello world %(s)s hello world %(s)s' % {'s': incoming}
Vous aimerez peut-être lire ceci pour mieux comprendre: Opérations de formatage de chaîne .
Vous pouvez utiliser le type de formatage du dictionnaire:
s='arbit'
string='%(key)s hello world %(key)s hello world %(key)s' % {'key': s,}
Cela dépend de ce que vous entendez par meilleur. Cela fonctionne si votre objectif est la suppression de la redondance.
s='foo'
string='%s bar baz %s bar baz %s bar baz' % (3*(s,))
>>> s1 ='arbit'
>>> s2 = 'hello world '.join( [s]*3 )
>>> print s2
arbit hello world arbit hello world arbit
Si vous utilisez Python 3.6+
vous pouvez utiliser le nouveau fichier appelé f-strings
, qui représente les chaînes formatées, peut être utilisé en ajoutant le caractère f
au début d’une chaîne pour l’identifier comme chaîne f .
price = 123
name = "Jerry"
print(f"{name}!!, {price} is much, isn't {price} a lot? {name}!")
>Jerry!!, 123 is much, isn't 123 a lot? Jerry!
Les principaux avantages de l'utilisation des chaînes de caractères f sont qu'elles sont plus lisibles, plus rapides et offrent de meilleures performances:
Source Pandas pour tout le monde: Python Analyse des données, par Daniel Y. Chen
Nul doute que le nouveau f-strings
sont plus lisibles, car vous n'avez pas besoin de remapper les chaînes, mais est-ce plus rapide, comme indiqué dans la citation susmentionnée?
price = 123
name = "Jerry"
def new():
x = f"{name}!!, {price} is much, isn't {price} a lot? {name}!"
def old():
x = "{1}!!, {0} is much, isn't {0} a lot? {1}!".format(price, name)
import timeit
print(timeit.timeit('new()', setup='from __main__ import new', number=10**7))
print(timeit.timeit('old()', setup='from __main__ import old', number=10**7))
> 3.8741058271543776 #new
> 5.861819514350163 #old
En exécutant 10 millions de tests, il semble que le nouveau f-strings
sont en fait plus rapides dans la cartographie.