Je dois contrôler un appareil Modbus avec une interface série. Je n'ai pas d'expérience avec Modbus. Mais ma courte recherche a révélé plusieurs bibliothèques Modbus
Quels sont les avantages/inconvénients, existe-t-il des alternatives encore meilleures?
À peu près au même moment, j'ai été confronté au même problème - quelle bibliothèque choisir pour python implémentation du maître Modbus mais dans mon cas pour la communication série (Modbus RTU), donc mes observations ne sont valables que pour Modbus RTU.
Lors de mon examen, je n'ai pas prêté trop d'attention à la documentation, mais les exemples de maître série RTU étaient plus faciles à trouver pour modbus-tk, mais toujours dans la source, pas sur un wiki, etc.
caractéristique distinctive: repose sur le flux série ( publication de l'auteur ) et le délai d'expiration série doit être défini dynamiquement sinon les performances seront faibles (le délai d'expiration série doit être ajusté pour la réponse la plus longue possible)
caractéristique distinctive: sonde le tampon série pour les données, assemble et renvoie rapidement la réponse.
Pendant plus de 6 mois, j'utilisais pymodbus en raison du meilleur rapport performances/charge du processeur, mais les réponses peu fiables sont devenues un problème grave à des taux de demande plus élevés et j'ai finalement opté pour un système embarqué plus rapide et ajouté la prise en charge de modbus-tk qui fonctionne le mieux pour moi.
Mon objectif était d'atteindre un temps de réponse minimum.
code:
import time
import traceback
import serial
import modbus_tk.defines as tkCst
import modbus_tk.modbus_rtu as tkRtu
import minimalmodbus as mmRtu
from pymodbus.client.sync import ModbusSerialClient as pyRtu
slavesArr = [2]
iterSp = 100
regsSp = 10
portNbr = 21
portName = 'com22'
baudrate = 153600
timeoutSp=0.018 + regsSp*0
print "timeout: %s [s]" % timeoutSp
mmc=mmRtu.Instrument(portName, 2) # port name, slave address
mmc.serial.baudrate=baudrate
mmc.serial.timeout=timeoutSp
tb = None
errCnt = 0
startTs = time.time()
for i in range(iterSp):
for slaveId in slavesArr:
mmc.address = slaveId
try:
mmc.read_registers(0,regsSp)
except:
tb = traceback.format_exc()
errCnt += 1
stopTs = time.time()
timeDiff = stopTs - startTs
mmc.serial.close()
print mmc.serial
print "mimalmodbus:\ttime to read %s x %s (x %s regs): %.3f [s] / %.3f [s/req]" % (len(slavesArr),iterSp, regsSp, timeDiff, timeDiff/iterSp)
if errCnt >0:
print " !mimalmodbus:\terrCnt: %s; last tb: %s" % (errCnt, tb)
pymc = pyRtu(method='rtu', port=portNbr, baudrate=baudrate, timeout=timeoutSp)
errCnt = 0
startTs = time.time()
for i in range(iterSp):
for slaveId in slavesArr:
try:
pymc.read_holding_registers(0,regsSp,unit=slaveId)
except:
errCnt += 1
tb = traceback.format_exc()
stopTs = time.time()
timeDiff = stopTs - startTs
print "pymodbus:\ttime to read %s x %s (x %s regs): %.3f [s] / %.3f [s/req]" % (len(slavesArr),iterSp, regsSp, timeDiff, timeDiff/iterSp)
if errCnt >0:
print " !pymodbus:\terrCnt: %s; last tb: %s" % (errCnt, tb)
pymc.close()
tkmc = tkRtu.RtuMaster(serial.Serial(port=portNbr, baudrate=baudrate))
tkmc.set_timeout(timeoutSp)
errCnt = 0
startTs = time.time()
for i in range(iterSp):
for slaveId in slavesArr:
try:
tkmc.execute(slaveId, tkCst.READ_HOLDING_REGISTERS, 0,regsSp)
except:
errCnt += 1
tb = traceback.format_exc()
stopTs = time.time()
timeDiff = stopTs - startTs
print "modbus-tk:\ttime to read %s x %s (x %s regs): %.3f [s] / %.3f [s/req]" % (len(slavesArr),iterSp, regsSp, timeDiff, timeDiff/iterSp)
if errCnt >0:
print " !modbus-tk:\terrCnt: %s; last tb: %s" % (errCnt, tb)
tkmc.close()
résultats:
platform:
P8700 @2.53GHz
WinXP sp3 32bit
Python 2.7.1
FTDI FT232R series 1220-0
FTDI driver 2.08.26 (watch out for possible issues with 2.08.30 version on Windows)
pymodbus version 1.2.0
MinimalModbus version 0.4
modbus-tk version 0.4.2
lecture de 100 x 64 registres:
aucune économie d'énergie
timeout: 0.05 [s]
Serial<id=0xd57330, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.05, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 9.135 [s] / 0.091 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 6.151 [s] / 0.062 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 2.280 [s] / 0.023 [s/req]
timeout: 0.03 [s]
Serial<id=0xd57330, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.03, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 7.292 [s] / 0.073 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 3.170 [s] / 0.032 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 2.342 [s] / 0.023 [s/req]
timeout: 0.018 [s]
Serial<id=0xd57330, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.018, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 4.481 - 7.198 [s] / 0.045 - 0.072 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 3.045 [s] / 0.030 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 2.342 [s] / 0.023 [s/req]
économie d'énergie maximale
timeout: 0.05 [s]
Serial<id=0xd57330, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.05, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 10.289 [s] / 0.103 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 6.074 [s] / 0.061 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 2.358 [s] / 0.024 [s/req]
timeout: 0.03 [s]
Serial<id=0xd57330, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.03, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 8.166 [s] / 0.082 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 4.138 [s] / 0.041 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 2.327 [s] / 0.023 [s/req]
timeout: 0.018 [s]
Serial<id=0xd57330, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.018, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 7.776 [s] / 0.078 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 3.169 [s] / 0.032 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 64 regs): 2.342 [s] / 0.023 [s/req]
lecture de 100 x 10 registres:
aucune économie d'énergie
timeout: 0.05 [s]
Serial<id=0xd56350, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.05, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 6.246 [s] / 0.062 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 6.199 [s] / 0.062 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 1.577 [s] / 0.016 [s/req]
timeout: 0.03 [s]
Serial<id=0xd56350, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.03, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.088 [s] / 0.031 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.143 [s] / 0.031 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 1.533 [s] / 0.015 [s/req]
timeout: 0.018 [s]
Serial<id=0xd56350, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.018, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.066 [s] / 0.031 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.006 [s] / 0.030 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 1.533 [s] / 0.015 [s/req]
économie d'énergie maximale
timeout: 0.05 [s]
Serial<id=0xd56350, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.05, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 6.386 [s] / 0.064 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 5.934 [s] / 0.059 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 1.499 [s] / 0.015 [s/req]
timeout: 0.03 [s]
Serial<id=0xd56350, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.03, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.139 [s] / 0.031 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.170 [s] / 0.032 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 1.562 [s] / 0.016 [s/req]
timeout: 0.018 [s]
Serial<id=0xd56350, open=False>(port='com22', baudrate=153600, bytesize=8, parity='N', stopbits=1, timeout=0.018, xonxoff=False, rtscts=False, dsrdtr=False)
mimalmodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.123 [s] / 0.031 [s/req]
pymodbus: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 3.060 [s] / 0.031 [s/req]
modbus-tk: time to read 1 x 100 (x 10 regs): 1.561 [s] / 0.016 [s/req]
Exemple de charge pour le pont modbus-rpc (~ 3% est causé par une partie serveur RPC)
5 x 64 registres de lectures synchrones par seconde et simultanées
accès asynchrone avec délai d'expiration du port série défini sur 0,018 s
modbus-tk
pymodbus:
EDIT: la bibliothèque modbus-tk peut être facilement améliorée pour réduire l'utilisation du CPU. Dans la version d'origine après l'envoi de la demande et le passage en veille T3.5, le maître assemble la réponse un octet à la fois. Le profilage s'est avéré le plus od le temps est consacré à l'accès au port série. Cela peut être amélioré en essayant de lire la longueur attendue des données du tampon série. Selon documentation pySerial = il doit être sûr (pas de raccrochage lorsque la réponse est manquante ou trop courte) si le délai est défini:
read(size=1)
Parameters: size – Number of bytes to read.
Returns: Bytes read from the port.
Read size bytes from the serial port. If a timeout is set it may return less characters as
requested. With no timeout it will block until the requested number of bytes is read.
après avoir modifié le `modbus_rtu.py 'de la manière suivante:
def _recv(self, expected_length=-1):
"""Receive the response from the slave"""
response = ""
read_bytes = "dummy"
iterCnt = 0
while read_bytes:
if iterCnt == 0:
read_bytes = self._serial.read(expected_length) # reduces CPU load for longer frames; serial port timeout is used anyway
else:
read_bytes = self._serial.read(1)
response += read_bytes
if len(response) >= expected_length >= 0:
#if the expected number of byte is received consider that the response is done
#improve performance by avoiding end-of-response detection by timeout
break
iterCnt += 1
Après la modification de Modbus-tk, la charge du processeur dans l'application réelle a considérablement diminué sans pénalité de performance significative (encore meilleure que pymodbus):
Exemple de charge mise à jour pour le pont modbus-rpc (~ 3% est causé par une partie serveur RPC)
5 x 64 registres de lectures synchrones par seconde et simultanées
accès asynchrone avec délai d'expiration du port série défini sur 0,018 s
modbus-tk
pymodbus:
Je viens de découvrir Modbus , et pour le déploiement dans quelque chose comme un Raspberry Pi (ou un autre petit SBC), c'est un rêve. C'est un simple package capable unique qui n'apporte pas plus de 10 dépendances comme le fait pymodbus.
Cela dépend vraiment de l'application que vous utilisez et de ce que vous essayez de réaliser.
pymodbus est une bibliothèque très robuste. Cela fonctionne et cela vous donne beaucoup d'outils pour travailler. Mais cela peut s'avérer un peu intimidant lorsque vous essayez de l'utiliser. J'ai eu du mal à travailler avec personnellement. Il vous offre la possibilité d'utiliser à la fois RTU et TCP/IP, ce qui est génial!
MinimalModbus est une bibliothèque très simple. J'ai fini par utiliser cela pour mon application, car il faisait exactement ce dont j'avais besoin. Il ne fait que des communications RTU, et il le fait bien pour autant que je sache. Je n'ai jamais eu de problème avec ça.
Je n'ai jamais regardé Modbus-tk, donc je ne sais pas où il en est.
En fin de compte, cela dépend de votre application. Au final, j'ai trouvé que python n'était pas le meilleur choix pour moi.